0900-VOORBIJ

Na een jarenlange strijd ziet SP-Kamerlid Jan de Wit tot zijn grote tevredenheid dat er een einde komt aan belspelletjes op Nederlandse televisiezenders. Na RTL heeft nu ook SBS aangekondigd op haar zenders te stoppen met de uitzendingen. De Wit heeft deze vorm van volksverlakkerij keer op keer aan de orde gesteld in de Kamer en deed al in 2001 aangifte tegen producenten en organisatoren van de belspelletjes.

“Vele duizenden mensen zijn via deze zenders zijn belazerd,” stelt De Wit. “Ik ben erg blij dat er nu een einde komt aan deze praktijken.”

De zenders van het SBS concern (SBS6, Net5 en Veronica) stoppen vanaf maandag met het uitzenden van belspellen. Eerder al stopten de RTL zender RTL 4, 5, 7 en 8. Met dit besluit komt SBS tegemoet aan een schriftelijk verzoek van de officier van justitie. De spellen zijn inmiddels onderwerp van een justitieel onderzoek naar de rechtmatigheid ervan.

Opsporingsdienst FIOD-ECD verdenkt de zenders en producenten van het overtreden van de Wet op de Kansspelen, iets waar Jan de Wit consequent aandacht voor vroeg.

Onlangs bleek uit eigen onderzoek van de SP dat de Gedragscode Promotionele Kansspelen die op 1 januari 2006 van kracht werd, geen einde had gemaakt aan de praktijk van de misleidende belspellen. De eerder ingestelde gedragscode was volledig mislukt.

De winkans is bij de spelletjes vaak onduidelijk, bellers worden meestal lang aan de lijn gehouden tegen hoge kosten en soms moeten ze onaangekondigd een extra spelletje spelen om tot de studio door te dringen.

Nieuwsbericht SP

Jan, ik denk dat ik namens een heel groot deel van Nederland spreek: Dank voor je inzet, en gefeliciteerd!

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 17 november 2007 :: 13.57 uur

79 Comments

79 reacties

  1. Good going Mr Jan de Wit.

    Reactie door khosrow — zaterdag 17 november 2007 @ 14.09 uur

  2. Ok SP en wanneer steek de overheid de hand in eigen boezem en verbied de kansspelen bij de sigarenboer?

    Reactie door TT — zaterdag 17 november 2007 @ 14.12 uur

  3. Gel.kkig !

    Reactie door Willem — zaterdag 17 november 2007 @ 14.46 uur

  4. Mr J de Wit en SP gefeliciteerd!!

    Reactie door John — zaterdag 17 november 2007 @ 15.08 uur

  5. Wat nu nog ontbeekrt is een strafvervolging wegens oplichting door de organisatoren. Maar gezien het om schatrijke fraudeurs gaat, zal dat in deze maatschappij met de zeggenschap van het kapitaal wel niet gebeuren.

    Reactie door Drob — zaterdag 17 november 2007 @ 15.23 uur

  6. Zie je wel dat de SP WEL aan de BEL trekt!!!!
    gefeliciteerd.

    Reactie door Henny — zaterdag 17 november 2007 @ 15.29 uur

  7. Toch jammer dat we al die flaters van belspelpresentatrices nu in De wereld draait door niet meer kunnen zien.

    Reactie door Willem — zaterdag 17 november 2007 @ 16.04 uur

  8. Zullen er nu eindelijk eens wat vaker live concerten uitgezonden worden? We kunnen nog steeds niet aan Duitsland en Engeland (TV) tippen.
    Maar toch wel vreemd, “vrijwillig” stoppen met iets waar aan je goed verdient, da’s pas commercieel ;-)

    Reactie door Dick — zaterdag 17 november 2007 @ 16.11 uur

  9. Jan, ook vanuit Heerlen gefeliciteerd. Zo zie je maar weer: als je maar volhoudt.

    Reactie door Gerard — zaterdag 17 november 2007 @ 16.26 uur

  10. Well done SP !

    Maar nu erop en erover, voordat die oplichters terug komen met een andere formule. Want kennelijk is daar toch bestaansrecht voor spelletjes waarbij wat prijzen te winnen zijn.

    Organiseer b.v. iedere maand een groot Mens Erger Je Niet toernooi met b.v. 1 miljoen deelnemers en met een prijzenpot van 1 miljoen maal 6 euro is 6 miljoen euro minus 1 miljoen voor de armoede bestrijding in Nederland maakt ongeveer 5 miljoen euro voor de deelnemers.

    Belangrijk bijkomstigheid : veel mensen die nu in isolement leven kunnen op zo’n manier spelenderwijs daaruit gehaald worden. En natuurlijk niet te vergeten, die 12 miljoen euro extra aan armoede bestrijding.

    Mens Erger Je Niet, stem SP en speel gezellig mee !

    Reactie door Peter Mink — zaterdag 17 november 2007 @ 16.29 uur

  11. Jan, gefeliciteerd en heel, heel hartelijk dank!!!!!! Eindelijk verlost van die vreselijke hotemetoten met hun domme spelletjes!

    Reactie door Emma — zaterdag 17 november 2007 @ 16.40 uur

  12. profiat Jan, nu kunnen ze die zendtijd beter gaan besteden. het is, wat @7. schrijft, dat de blunders niet meer bij de wereld draait door,laten zien kunnen worden, maar daar zal wel iets anders voor in de plaats komen.

    Reactie door maayke jong-doppen — zaterdag 17 november 2007 @ 16.46 uur

  13. Aangezien ik nooit keek ben ik ook niet verlost,dat in tegenstelling met Emma die aan haar reactie te zien dag en nacht zat te kijken.
    En Henny is ook weer te vreden met konijnen keutel.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 17 november 2007 @ 17.13 uur

  14. Hopelijk normale tv s’middags! Ik ben er in ieder geval bl.j mee!

    Reactie door johan kivits — zaterdag 17 november 2007 @ 17.13 uur

  15. @13 De Hakker, nee ik zit/zat niet dag en nacht te kijken (en ook niet zoals sommigen hier dag en nacht achter de pc), maar áls ik tv kijk (en ja dat is ook weleens ‘s nachts) dan wil ik niet geconfronteerd worden met die idiote spelletjes en dat gebeurt al snel als je zit te zappen op zoek naar een goed programma en al helemaal als je ‘s nachts op zoek bent naar een goed programma.

    Reactie door Emma — zaterdag 17 november 2007 @ 17.32 uur

  16. Gelukkig dat werd tijd ook met die oplichterij
    Heb ook wel eens meegedaan heb toen gewonnen een koffer met geld
    Moet wel zeggen kleine koffers hebben ze daar het was maar 200 euro wat ik kreeg en het duurde ook nog eens 6 weken voor het op de bank stond
    Is dat nu een koffer vol met geld ?
    Stoppen met die rotspellen je betaald meer aan je telefoonkosten dan dat je terug krijgt
    Hoezo komen mensen in de problemen met de telefoonmaatschappij ? kunnen de rekening niet betalen en worden vervolgens afgesloten vreemd he ?
    Mensen trap hier niet in en ik ben blij dat die oplichterij verboden wordt

    Reactie door David — zaterdag 17 november 2007 @ 17.41 uur

  17. Nou die pornoreclames na elven nog verwijderen!

    Reactie door johan kivits — zaterdag 17 november 2007 @ 18.16 uur

  18. Het is prettig dat de spellen weg zijn. Jammer dat er o.a. home shopping en astrotijd voor terug gekomen is. Daytime televisie mag blijkbaar nog steeds niet leuk zijn.

    Reactie door Chantal P — zaterdag 17 november 2007 @ 18.29 uur

  19. Dag Jan,

    Zou er ook iets gedaan kunnen worden aan de blote borsten? Tegenwoordig ook op afroep mooie gay’s.

    Vraag me dagelijks af welk bekrompen deel van de samenleving dit tv-geweld in stand houdt.

    Huur een film! Oei, of mag dat binnenkort ook niet meer?

    Proficiat,

    Reactie door Simone Rademaker — zaterdag 17 november 2007 @ 18.53 uur

  20. @15
    Er zijn zoveel idiote programma’s maar ook een massa zenders dus ik begrijp jou probleem niet.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 17 november 2007 @ 19.07 uur

  21. @20 Dat is dan jammer.

    Reactie door Emma — zaterdag 17 november 2007 @ 20.23 uur

  22. Ik moest wel atijd even lachen als ik die belspelletjes tegenkwam op tv en zapte snel weer verder. Dus het intereseerd mijn geen moer.

    Reactie door ACCEPT — zaterdag 17 november 2007 @ 20.53 uur

  23. Emma — zaterdag 17 november 2007, 20.23

    :-)

    Reactie door Wilbert — zaterdag 17 november 2007 @ 21.19 uur

  24. Ik snap niet waar de SP zich druk over maakt of de rest op de tv zo goed is 10 zenders. en al jaren herhalingen, maak je liever druk over 0900 nummer van instanties die ook een normaal nummer hebben, maar die juist de mensen op kosten jagen, één momentje geduld aub.

    Reactie door Herman — zaterdag 17 november 2007 @ 21.42 uur

  25. @Herman — zaterdag 17 november 2007, 21.42

    Als je niet snapt, waar de SP zich druk om maakt, waarom doe je daar dan niet eerst navraag naar, alvorens te stellen, dat zij zich beter met iets anders kan bezighouden?

    Reactie door Wilbert — zaterdag 17 november 2007 @ 22.06 uur

  26. herman gewoon niet bellen naar een 0900 nr,en als je na de hand dan een aanmaning of zo krijgt,gewoon zeggen dat je een brief verstuurt heb,laat hun maar bewijzen dat het niet zo is,,bv de belasting enz,gewoon de bal bij hun leggen,en ze hebben geen poot om op te staan.
    bovendien zolang ze niets aangetekent versturen bv,dan heb ik het niet ontvangen.

    en er zijn maatregelen onderweg las ik laats ergens,dat ze die 0900 even wachten aub nummers,willen gaan aanpakken,,bovendien als niemand naar die 0900 nr belt voor info bv,verdwijnt het vanzelf,en hun computher stemmetjes,,
    idem met een mobiel nr 06etz,niet terrug bellen,,het klingt wel leuk om te zeggen wildt u even terrug bellen op mijn mobiel,
    nou NEE,geef je prive of bedrijfs nr maar op,je belt zelf wel goedkoop gek,,zo denk ik er over,
    en het verdwijnt vanzelf,
    tenzij we zelf een mobiel nr hebben,dan heb je geen recht van spreken,immers je doet het zelf ook.

    Reactie door ad — zaterdag 17 november 2007 @ 22.13 uur

  27. @22
    Maar dat doen verstandige mensen ook.
    Als ik de juich stemming hier zie twijfel ik toch wel aan het verstand van sommige wat betreft dit gebeuren op de TV.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 17 november 2007 @ 22.45 uur

  28. en eeu de bel spelletjes zijn mischien afgelopen,,vallen daar de belspellen ook onder die tussen de bv vanavond voetbalwetstrijd,werdt gegeven,u kunt een vakantie winnen,bv a,kan nl voetballen?b kan nederland voetballen of c kan nl niet voetballen? sms het juiste andwoordt naar 0909-0045
    het blijven gewoon oplichters,er komt echt wel wat anders voor in de plaats,,
    en als we toch bezig zijn,,in dit wormen en waarde/n/loze land,,is het nu echt nodig om een dikke harige reet of blote borsten,wat gewoon sex te laten zien overdag,om bv zaterdags ochtend om 10 uur,als voorbeeld wat er na 2300 uur te zien is,vooral dat veronica is daar een rat in,@#@!%$,
    ik heb geen zin als mijn zoon straks een trekpop vraagt op sinterbleep,omdat i het gezien heeft op de tv,dan mag ik het gaan uitleggen zeker,op bv +-4-7 jarige leeftijd,dat het niet normaal is en eigelijk wel echt,maar dat je het kopen kunt maar dat dat nog 14 jaar duurt voordat hij dat mag,en dat het geen trekpop is maar nep,en dat het eigenlijk wel een echt mens is,maar dat het tv is dus dat moet i niet serieus nemen,,
    eeuu pappa dus het nos/sbsnieuws en al die arme mensjes op tv enz is nep??,het komt ook op tv,
    aaarrgg hoe moet je dat uitleggen dat dat de schuld is van die rijke landen waar de gemene gevaarlijke mischien wel buurman voor gestemt heeft?dat rijke olie/diamand/goud landen arm gehouden wordt.

    Reactie door ad — zaterdag 17 november 2007 @ 23.07 uur

  29. @De Hakker — zaterdag 17 november 2007, 22.45

    Waarvan akte.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 17 november 2007 @ 23.23 uur

  30. Er bestaat ook een alternatief voor 0900- nummers:
    http://www.vraagalex.nl/V2/index.php?pagina=0900%20Alternatieven

    Reactie door Wattenstaafie — zondag 18 november 2007 @ 0.00 uur

  31. 088-nummers is óók oplichterij !

    Reactie door Lezer — zondag 18 november 2007 @ 0.08 uur

  32. Ik vind het fantastisch!

    Ik hoop dat er nu eindelijk overdag eens iets op tv komt voor ouderen, die, door omstandigheden, de deur niet uit kunnen.
    Dit is een steeds groter wordende groep binnen onze maatschappij, waar op televisie weinig aanbod voor is. (voor kinderen plenty daarentegen.)
    Dat die spelletjes überhaupt bestonden geeft al aan dat er overdag veel eenzame mensen thuis zitten.

    Reactie door Ronald — zondag 18 november 2007 @ 0.50 uur

  33. Inderdaad een mooi succes voor Jan de Wit. Een echte jongen van De Witt.

    @ Willem (7):

    Ja, het scheelt helaas wel wat aardige zap-service-momenten in het TV-programma De Wereld Draait Door. Maar ja, ze dreigden daar al wat lui te worden, dus ook daarom is het einde van de belspelletjes misschien wel goed.

    Reactie door Olav Meijer — zondag 18 november 2007 @ 0.54 uur

  34. @ 32: klopt ik weet uit ervaring dat er veel oudere mensen thuis zitten en vaak naar die belspelletjes zaten te kijken en ook volkomen argeloos meededen eraan.
    Bij mensen met een beperking die niet over de hele dag begeleiding krijgen konden we het soms ook niet voorkomen. De overheid heeft lang genoeg betaald voor onze pogingen om te voorkomen dat de schade (in de meeste gevallen)beperkt is gebleven. Het is voor ons een flinke zorg minder dat we daar nu van verlost zijn. Nu inderdaad nog fatsoenlijke programma’s op t.v. voor alle mensen die overdag om wat voor reden dan ook thuis zitten!
    Meneer de Wit, bedankt!

    Reactie door kinkel — zondag 18 november 2007 @ 9.49 uur

  35. Wattenstaafje,
    http://www.vraagalex.nl/V2/index.php?pagina=0900%20Alternatieven,
    klopt niet altijd

    Ik heb al eens een paar maal een vast nummer van KPN gebeld. De verbinding is heel slecht.
    Veel geruis en onderbrekingen en dus niet te verstaan.
    En als ik de huistelefoon opleg en het gewenste nummer opnieuw intoets, dan klinkt daarna alleen maar de bezettoon! Je komt er niet in!
    Daarom stuur ik die gasten meestal een e-mail of een brief.

    Haras.

    Reactie door Haras — zondag 18 november 2007 @ 10.06 uur

  36. 32 ronald daar is geen geld voor,er is planty hoor maar ze zeggen van niet maar bij de verkeerde bevolkingsgroep,
    en mede door toedoen van de mensen die de moordadige tereur van deze regering meestal verdedigen,

    Reactie door ad — zondag 18 november 2007 @ 10.13 uur

  37. En het wordt ook de allerhoogste tijd, om de reclame van Holland Casino overal te weren.

    De regering zou het toch prima horen te vinden als die goktent failliet zou gaan wegens te weinig belangstelling voor het gokken.

    Maar In Den Haag, daar zijn ze nou eenmaal van de pot gerukt. Snijden in eigen, zelfs stinkend vlees, dat doet die parasieten te veel pijn.

    En de reclame om veel bier en andere alcoholische “versnaperingen” te kunnen
    verkopen, die moet ook van de tv af. En overal, helemaal verdwijnen.

    Die rotzooi zou, zonder dat daar reclame voor mag worden gemaakt alleen mogen worden bij erkende slijters.

    Maar dat dat is natuurlijk heel slecht voor de schatkist, die goed wordt gevuld, dank zij, zuipen, hoeren, gokken en andere gesponsorde ondeugden.

    Prettige zondag, De groeten van Haras.

    Reactie door Haras — zondag 18 november 2007 @ 10.18 uur

  38. Wat nu gebeuren moet is dat de aanbieders en makers en verdere medeplichtigen aan deze commerciele oplichterij vervolgd en gestraft worden inzake hun misdaad.

    De dal-uren programmering van de nederlandse commerciele tv zenders laat het morele failliet van het corrupte en elitaire christelijk neoliberale commercialisme goed zien.

    Reactie door koen — zondag 18 november 2007 @ 10.20 uur

  39. Belspelletjes leven als een soort virus verder, en nemen steeds meer een plekje in tussen “normale” programma’s. Bijvoorbeeld het debiele, maar heel veelbekeken domino-day gaf heel veelzeggend aan hoe het verder gaat. Gelukkig weten mijn kinderen, dat ze niet mogen bellen, en doen dat (nog) niet.
    Kwestie van tijd, of ook jouw favo programma’s krijgen zo’n spelblokje.

    EN IK WIST ‘T!!!! BLOKJE 1, BLOKJE 1 ISSUT!!

    Dus gefeliciteerd, Jan de Wit, maar ik ben bang dat er nog niet zoveel gewonnen is.

    Reactie door Hanz — zondag 18 november 2007 @ 11.05 uur

  40. Rapport over de belspellen nog eens doorgenomen, het was en is oplichterij wel leuk dat ze stoppen, maar nu hele nacht 0900 hete dames dat mag van mij ook weg. waarom bepaalde programma,s in de nacht niet herhalen. Of goeie ouwe speelfilms. Geld ook voor ned 1 2 3 dat lijkt ook nergens op tekst tv of tig x hetzelfde herhalen.We leven in een zogenaamde 24 uurs economie flexwerk en alles moet kunnen. De TV wil 24 uur uitzenden doe het dan fatsoenlijk.

    Reactie door Harry Sangers — zondag 18 november 2007 @ 14.48 uur

  41. Heel goed dit! Nu de irritante 06-nummers en sexdating nog van de buis en je kunt weer eens relaxed tv kijken……

    Reactie door Niels — zondag 18 november 2007 @ 15.07 uur

  42. Het zal voor veel mensen even wennen zijn, nu hun graadmeter voor het IQ verdwenen is, velen hadden nog steeds het idee dat ze wel slim waren, waar kunnen ze zich vanaf morgen aan toetsen ????

    @ 41 Niels

    We gaan weer terug naar de tijd van ver voor Phil Bloom…

    http://www.youtube.com/watch?v=Cl0EFJWx-bg

    en we vervallen weer in lange donkere rokken met split en hoog afgesloten boorden.
    Gekuiste publieke omroepen … met chr. belspelletjes SMS.. *wie hing er aan het kruis* … naar 0000.

    Reactie door Pool — zondag 18 november 2007 @ 15.36 uur

  43. Vrije markt, afwezige wetgeving, niet vooruitzien met wetgeving indertijd rond 0900 en 008 nummers, dus jammer voor de consument.

    En in verband hiermede Jan, interessant zo een pietje bell club (commissie ‘stiekum’), maar de kiezer ziet meer positiefs in het niet-lid zijn ivm onder de pet houderij, laat dat aan de pvda en de rest over.

    Sowieso is dit een heel bananen land achtig klinkend opzetje kwa regering/2e kamer, controle werk en dan die commissie waar de fractievoorzitters lid van zijn, klinkt inderdaad stiekem.

    Daar vallen deze kosten per minuut of gesprek toch bij in het niet, EN je kan het ondernemers inmiddels niet meer kwalijk nemen onderhand, stilte rond zaken die iedereen eigenlijk aangaan.

    Reactie door V. Distel — zondag 18 november 2007 @ 15.53 uur

  44. Nu nog de irritante reclameblokken waar niemand op zit te wachten. Afschaffen die handel. Maar dit zal wel een brug te ver zijn want het gaat om geld die omroepen nodig hebben. Tv kijken zou in ieder geval veel leuker worden. Nu heeft zappen geen zin omdat op elke zender wel reclame is.

    Reactie door algie — zondag 18 november 2007 @ 16.50 uur

  45. TOP !!!

    NU de overheidsdiensten zoals de politie en de rest die fijn doorgaan met grof geld verdienen aan die 0900-oplichterij

    Lokaal tarief …sure ..

    Met een vaste lijn klopt dat wel maar heb je een prepaid-gsm toestel of sta je in een telefooncel en wil je bijvoorbeeld je zorgverzekering bellen kost dat dik een euro per minuut ongeacht het tarief wat ze erbij zetten.

    Ik heb al menigmaal voor 20 euro in de wacht “gestaan” en als je dan eindelijk iemand aan de lijn hebt val je weg omdat je beltegoed op is !!!

    De volgende stap in de goeie richting ?
    Graag…

    Bij voorbaat dank,
    Arend

    Reactie door Arend — zondag 18 november 2007 @ 18.39 uur

  46. Nu nog de spelletjes van de huidige regering
    namelijk het financieel ontmantelen van met name de modalen aan banden leggen ,dan wordt het voor de gewone man vrouw ook wat gunstiger ,dit is vele malen erger dan de spelletjes van sbs rtl.

    Reactie door kros — zondag 18 november 2007 @ 19.25 uur

  47. Even iets over 0900 nummers , door een fout van UPC toegegeven door upc met mijn vaste telefoon was ik genoodzaakt met prepaid mobiel te bellen naar noutabene upc,gemaakte belkosten euro 68 ,- ca 1,20 e p/m
    ik krijg max vergoed euro 4,-.
    Aanpakken deze gouddieven STOPPEN , maar ja de huidige regering is ook 3 x niks ,dus sp werk aan de winkel .

    Reactie door kroes — zondag 18 november 2007 @ 19.37 uur

  48. Goed dat ze van de buis zijn. Maar…ik vraag me toch af wat er nu gedaan wordt aan al dat geld dat ze onrechtmatig hier aan verdiend hebben de afgelopen jaren.

    Kunnen ze dat zomaar in hun zak houden?

    Reactie door alex jon — zondag 18 november 2007 @ 20.01 uur

  49. Ik heb me er nooit aan geirriteerd, komt wellicht omdat ik betere dingen te doen had. Het zal wel goed zijn.

    Reactie door Ach ja — zondag 18 november 2007 @ 20.52 uur

  50. Natuurlijk zullen ze dat. Daar zorgen onze commerciele vrienden wel voor. Aanpakken SP!

    Reactie door dries — zondag 18 november 2007 @ 21.01 uur

  51. Als de staat hier beter van geworden was dan hadden zij zich niet zo druk gemaakt, over belspellen, tenslotte je ben niet verplicht te bellen, maar wel naar instanties, met 0900 nummers. dit is pure diefstal, altijd wordt je in de wacht gegooid, bel maar eens met een bel kaart! 25€ ben je zo kwijt! hier moet je wat aan doen Jan, dit is pure oplichterij.

    Reactie door Herman — zondag 18 november 2007 @ 21.41 uur

  52. DWDD zal de belspelletjes missen, ze hadden er tenslotte vaak grappige stupiditeiten van de belspelletje presentatoren in.

    Nu zullen er wel weer meer sekslijn en homeshopping filmpjes voor in de plaats komen, verwacht niet dat er ook maar iets MET INHOUD voor in de plaats komt. Treurig dat er ‘s nachts eigenlijk NIETS op de kwelbuis is, toch?

    Reactie door Ad — maandag 19 november 2007 @ 7.37 uur

  53. Nou, moe, Jan de Wit is het schoolvoorbeeld van het verwende jongetje dat nooit z’n zin kreeg.Heeft zelf ettelijke malen bij belspellen aan de lijn gehangen, nooit wat gewonnen, alleen verloren, en haalt nu zo z’n gram. Maar let op, we zijn nog niet van Jan de Wit af; hij is vast weer op zoek naar het volgende vermakelijke wat Niet mag en ooooo zo fout is.Het is blijkbaar niet bij Jan de Wit opgekomen dat we zelf kunnen nadenken en zelf kunnen bepalen of we wel of niet meedoen aan zo een spelletje.Benieuwd waar hij de volgende keer mee afkomt, of ach nee , laaa maar ook.Het is allemaal zo in- en inburgerlijk en op wereldschaal stelt het al helemaal niks voor.En als Jan de Wit niks meer weet kan hij altijd nog stadswacht worden, lijkt me echt iets voor hem, fietsers laten afstappen.

    Reactie door QuestionMaster — maandag 19 november 2007 @ 12.18 uur

  54. Hoezo is dit een verdienste van de SP? Zit de SP in de regering? Heeft de SP in de afgelopen jaren in de regering gezeten? De SP heeft helemaal NIETS hieraan gedaan. Slaap lekker verder jan

    Reactie door Geen jan — maandag 19 november 2007 @ 14.38 uur

  55. Waar is de Sp mee bezig? Hiervoor heb ik geen SP gestemt. Hou u bezig met nuttige en waardige dingen zoals de zorg die weer duurder word, Eneco die de prijs-en weer om hoog gaan gooien. criminelen die uit de grond schieten, dijk verzwaring, voedsel banken, minder bekeuringen, wat dacht je van die diefstal. Een Nederlander wordt tegenwoordig als een kind behandeld, net als bij weg misbruikers, die van een mug een olifant maken. Waar is die nuchtere Hollander gebleven, jullie jagen met al je regels heelveel mensen weg, elders naar landen die nog redelijk zijn, vegeleken bij Nederland.

    Reactie door Herman — maandag 19 november 2007 @ 15.49 uur

  56. @54 Geen Jan

    Goed opletten Geen Jan, SP heeft er wel voor gezorg door het keer op keer in de kamer aan te kaarten, en zie , met succes.

    Reactie door Carla — maandag 19 november 2007 @ 16.38 uur

  57. Herman, jij onderschat het probleem, veel mensen kwamen juist in de schulden door die K#T spelletjes. Heel goed dat het is gestopt.

    Wat ook zou moeten stoppen zijn die lootjes die je kunt kopen bij de sigarenzaken, ik zie mensen die krasloten kopen, ze gaan naar de krastafel en als ze een klein prijsje hebben kopen ze meteen weer 2 loten, sommigen brengen echt een hele middag zo door en zijn dan 50 euro lichter.

    Reactie door Carla — maandag 19 november 2007 @ 16.42 uur

  58. Carla, onder die drogreden ging Jan de Wit die tv spellen te lijf.Wat irritant is dat steeds meer mensen in deze regering voor anderen menen te moeten denken, en te vertellen wat goed is.Waarom eigenlijk?

    Reactie door QuestionMaster — maandag 19 november 2007 @ 17.08 uur

  59. @QuestionMaster, het gaat erom: wat voor samenleving willen we? Willen we een een hyper-commerciele samenleving waarin mensen overal worden aangesproken op hun consumentzijn en overal worden verleid tot nutteloze aankopen (meedoen aan belspelletjes is ook een aankoop)? Die samenleving stimuleert wantrouwen, want we kunnen immers overal bedonderd worden door grote en kapitaalkrachtige mediabedrijven, en als je niet oplet: pech gehad.

    Of willen we een wat gemoedelijkere, vriendelijkere samenleving? Ik kies voor dat laatste.

    En wat zijn eigenlijk de voordelen van belspelletjes? Is het verrijkend voor de samenleving? Ik zie alleen nadelen aan ze.

    Reactie door Ellen — maandag 19 november 2007 @ 17.33 uur

  60. Het gaat mij erom dat belerende, dat ‘wij weten het beter’toontje. Sinds wij een hond heb ik ook al twee van die types (zure bejaarden) op m’n nek gehad…en je maar de wet voorlezen, vertellen wat je wel/niet mag…terwijl we ons huisdier keurig opvoeden, alle eventuele ongelukjes opruimen.Maar dat zien die ouwe mensen niet.Dan vraag ik me af; wat zijn dat voor mensen die het plezier van anderen vergallen…gewoon om hun eigen leegte te vullen?
    Laat die belspellen bestaan, Jij, ik en Jan de wit hebben er geen last van…offeh, Jan de Wit wel…die heeft overal last van volgens mij.Of zijn TV heeft geen UIT knop, kan ook…

    Reactie door QuestionMaster — maandag 19 november 2007 @ 18.04 uur

  61. Gefeliciteerd Jan de Wit met uw stug doorzetten om VERLAKKERIJ tegen te gaan !

    Reactie door fred — maandag 19 november 2007 @ 18.11 uur

  62. Questionmaster.

    Heb je ook wel eens antwoorden?
    Ben je zo boos dat je niet meer kunt meedoen?
    Was je eindelijk eens ergens goed in en nu pakken ze je dat gewoon maar even af.

    Reactie door Henny — maandag 19 november 2007 @ 19.30 uur

  63. @43 v Distel

    De AIVD-man vroeg om openlijk commentaar van Marijnissen. Gaat toch om Buitenhof?

    Reactie door Simone Rademaker — maandag 19 november 2007 @ 21.13 uur

  64. Wie probeert gezag te hebben over een ander?

    Reactie door Roodkapje — maandag 19 november 2007 @ 21.22 uur

  65. 64. Roodkapje

    Ik weet het soms niet meer, jij wel?

    Ik heb Jan de Wit zeer vaak bij Argos gehoord om politieke vragen in Den Haag ook daadwerkelijk te stellen. Ik heb hem zeer hoog.
    Of die belspelletjes ten koste gaan van mijzelf heb IK inderdaad zelf in de hand. Maar we zijn er niet enkel voor onszelf toch maar ook voor hen die het zelf NIET in de hand hebben, en komen op voor alles wat oplichterij is mag ik aannemen.
    Maar is het niet met belspelletjes, de mens wil op meer dan een vlak maar al te graag winnen waardoor het enige dat overblijft het verlies is.

    Reactie door Henny — maandag 19 november 2007 @ 22.05 uur

  66. @65
    @64 is/was een reactie naar de webmaster toe.

    Ik acht De Wit ook hoog.

    Reactie door Roodkapje — maandag 19 november 2007 @ 22.13 uur

  67. Henny, daar zijn pilletjes voor…ehh die dingen in doordrukstrips ;-o

    Reactie door ...@t Home — maandag 19 november 2007 @ 22.31 uur

  68. Dat aan de lijn houden bij de overheid moet nu ook eens stoppen, en ook die onaangekondigde dingen waar bij het verkiezingsprogramma niet van tevoren het volk voor is ingelicht.

    Reactie door W6969 — dinsdag 20 november 2007 @ 2.01 uur

  69. de euforie van de pakweg eerste 15 reacties ontgaat me volkomen. Is dit het enige wat de kiezer van de Sp mag verwachten? een blinde kip vindt ook wel eens een korreltje en nu gaan we juichen. En al die andere punten, waarbij mensen betrokken zijn die niet door belspelletjes maar door de regering arm gemaakt worden. De SP is nu groter gegroeid en mag dat best laten merken bij de volwassen problemen.

    Reactie door ipuntje — dinsdag 20 november 2007 @ 16.42 uur

  70. 67. ……Home

    Heb jij die ook dan..?

    Reactie door Henny — dinsdag 20 november 2007 @ 18.21 uur

  71. Volgens mij draagt de SP water naar de zee.
    …………….
    De Jager heeft het extra geld nodig om te voldoen aan een wens van de Tweede Kamer en de kansspelsector. Het belastingtarief van 40,85 procent, zoals dat nu nog voor tafelspelen in casino’s geldt, gaat voor kansspelautomaten niet door. In plaats daarvan worden straks de casinospelen en kansspelautomaten voor 29 procent belast. De Jager heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer laten weten.

    Reactie door De Hakker — dinsdag 20 november 2007 @ 20.02 uur

  72. Geweldig !!!
    Het is belangrijk dat de boodschap list en bedrog niet als normaal gezien mag worden.

    SP heel erg bedankt.
    Mijn complimenten.

    Twee jaar gelden vroeg ik de SP om een eind te maken aan die belspellen.
    Ik vond toen dat een grote groep mensen publiekelijk bedonderd werden.

    Ik plaatste mijn eigen duur betaalde onderzoekje in een weblog van Jan Marijnissen.
    Dit simpele onderzoek bestond uit Zn 60 keer bellen zonder resultaat.
    Er was beloofd dat elke 10de beller 100% in de studio zou komen.
    Wat dus helemaal niet gebeurde.

    Nu na twee jaar eindelijk is het voor elkaar.
    Geen live oplichting meer op TV.
    Ben echt blij dat de SP mijn post echt serieus nam.

    Wil ook nog zeggen dat dit niet zomaar een onbelangrijk thema is.
    Zoveel belspellen zijn wel degelijk slecht voor de samenleving.
    Iedereen weet wel dat het niet helemaal eerlijk gaat en dat de mensen op TV liegen.
    Maar het gevaarlijke is dat we deze vorm van oplichting niet als een normale manier van omgaan met elkaar moeten gaan zien.
    Vooral voor Nederlandse jeugd is dit een goede zaak.

    Naar mijn idee moeten alle kansspellen transparant zijn.

    SP

    Namens moi heel erg Bedankt!!!

    Reactie door marcel — dinsdag 20 november 2007 @ 21.52 uur

  73. QuestionMaster???

    Sorry hoor maar volgens mij ben je zwaar beledigd door dat deze oplichting van de buis is.

    Verdiende je er goed geld mee???

    Zonde dat er mensen zijn die geld voor fatsoen zetten.

    Iedereen was goed in de vragen!!!

    Het gaat om de oplichterij van het belsysteem.

    Stel er bellen 1000 mensen en er komen maar 10 in de studio.(klopt toch niet)

    Dan is het toch oplichting.

    Want er zouden dan volgens kans berekening +/- 100 in de studio moeten komen.

    Bellen er vervolgens 10000 dan zouden er +/-1000 in de studio moeten komen.
    Je snapt toch zelf wel dat dit onlogisch is.

    Hoe meer mensen er bellen hoe minder kans je maakt.
    Hoe meer geld deze mensen opstrijken.
    Het is toch simpel.

    Stel dat je 10000 euro aan prijzen geld weg kunt geven, dan snap je toch ook wel dat er wel eerst minimaal 10000 mensen 1 keer moeten bellen voordat ze deze prijs kunnen uitreiken.

    Hoezo kies een getal onder de tien om in de studio te komen.
    De tiende beller komt in de studio.

    OPLICHTING

    klaar uit, weg ermee

    Reactie door marcel — dinsdag 20 november 2007 @ 22.22 uur

  74. marcel; je gelóóft toch zeker zelf niet wat je schrijft???

    Ik ben er op tegen dat Jan de Wit uit gaat maken wat wel en niet op tv kan…er zijn genoeg landen in de wereld waar dat al gebeurt…nou daar willen jij en ik niet wonen.
    Bovendien was dat amateuristische juist zo leukkkk, televisie hóórt óók knullig en dom te zijn…als tegenhang voor de rest!

    Spaar me de SP fatsoensrakkerij van miezertjes die zichzelf zo geweldig vinden…van hun mag niks.Stelletje sjachies.

    Reactie door QuestionMaster — woensdag 21 november 2007 @ 10.23 uur

  75. Ik Begrijp het probleem wel, maar de mensen maken zelf die keuze, om te bellen, ik kijk elke nacht even omdat ik altijd wel even waker wordt, dan kijk ik graag even naar SBS 6 belspel, ik zelf bel nooit.
    Op andere netten wordt je dood gegooid met sex rommel. er zijn ook mensen die in de nacht leven die overdag een baan hebben, mogen die ook wat in de nacht.
    Die mensen waar jij het over hebt die zoeken wel weer wat anders, een gokkast of wat dan ook, Weet U waar mensen arm van worden de hoge huur, energie, de dure boodschapen, ik ben niet vergeten dat we voor de helft van ons loon zijn berooft door deze fijne regering.

    Reactie door Herman — woensdag 21 november 2007 @ 14.41 uur

  76. voor NO 57

    Ik Begrijp het probleem wel, maar de mensen maken zelf die keuze, om te bellen, ik kijk elke nacht even omdat ik altijd wel even waker wordt, dan kijk ik graag even naar SBS 6 belspel, ik zelf bel nooit.
    Op andere netten wordt je dood gegooid met sex rommel. er zijn ook mensen die in de nacht leven die overdag een baan hebben, mogen die ook wat in de nacht.
    Die mensen waar jij het over hebt die zoeken wel weer wat anders, een gokkast of wat dan ook, Weet U waar mensen arm van worden de hoge huur, energie, de dure boodschapen, ik ben niet vergeten dat we voor de helft van ons loon zijn berooft door deze fijne regering.

    Reactie door Herman — woensdag 21 november 2007 @ 14.45 uur

  77. @73 marcel

    Bovendien weer ik zeker dat bij een aantal van die belspelletjes het doorgestoken kaart is.
    Ik bedoel dat er een vooraf geselecteerde kandidaat de winnaar is.
    Deze is via medewerkers van het programma -tegen betaling achteraf- de winnaar.
    Deze ‘winnaar’ wordt gewoon door die medewerkers gebeld en komt ‘live’ met het goede antwoord in de uitzending. Van het ‘gewonnen’ bedrag, daarvan eisen deze medewerkers dan volgens afspraak weer een behoorlijk percentage op.
    Geloof me, ik heb het zien gebeuren, zat erbij, was getuige van dit bedrog!
    Ik zat erbij toen de winnende kandidaat werd gebeld nadat deze mij dit vooraf had aangekondigd! Of ik ook interesse had? Nee, dank je!

    Reactie door Wattenstaafie — woensdag 21 november 2007 @ 17.08 uur

  78. Presentatoren

    @questionmaster

    Inspelen op gevoel van mensen vind ik gewoon erg.
    Misleiding,manipulatie,uitdaging.

    Voorbeeld:

    • Het in de hand houden en zwaaien met een geldkoffer.

    • Continu daarover door praten.

    • Op gevoel inspelen van mensen die misschien alleen nog maar een mobiel hebben en verder niks in de koelkast.

    • Mensen laten dromen over veel geld.

    • Wat zou je hier wel allemaal wel niet mee kunnen doen?

    • Zeggen dat er niemand kijkt, terwijl er wel veel naar kijken.

    • Zeggen dat er niemand belt terwijl de lijn roodgloeiend staat.

    • Zeggen dat er over 5 minuten de prijs uit gaat en vervolgens het spel nog een uur langer door laten gaan.

    • Mensen voorspiegelen dat er 6000 euro gewonnen kan worden als ze het goede antwoord raden,vervolgens 3 symbolen laten kiezen en met 100 euro naar huis sturen.

    Ga zo maar door ….

    Spel op TV oké maar ga niet mensen misleiden.
    Ik snapte nooit dat de presentatoren zo erg ver gingen in het manipuleren.

    Gewetensloos.

    Reactie door marcel — woensdag 21 november 2007 @ 22.24 uur

  79. Laten we het maar niet hebben over astro TV.

    Reactie door marcel — woensdag 21 november 2007 @ 22.25 uur