Vrije pers en propaganda

DEN HAAG – De SP wil opheldering van minister Ronald Plasterk (Media) over de subsidie die de overheid geeft aan publieke en commerciële omroepen voor programma’s die samen met ministeries zijn gemaakt.

Volgens Tweede Kamerlid Jasper van Dijk gaat het om propaganda, waar de kijker vaak geen weet van heeft. Hier moet snel een einde aan komen. Hij roept Plasterk dinsdag naar het vragenuurtje van de Kamer.

Uit een overzicht dat de Volkskrant vandaag publiceert, blijkt dat de afgelopen twee jaar 11,8 miljoen euro aan subsidie is verstrekt aan omroepen voor programma’s van onder anderen Paul Rosenmöller en Geert Mak, maar bijvoorbeeld ook Shownieuws en Oranjejournaal.

De overheid deed dat omdat in die programma’s het overheidsbeleid voor onder meer de integratie van minderheden werd ondersteund.

(Bron: NU.NL)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zaterdag 19 januari 2008 :: 0.23 uur

23 Comments

23 reacties

  1. Was daar ook niet een nieuwsprogramma bij, een-vandaag of zo?

    Ze zijn in Den Haag totaal van de pot gerukt, in Hilversum ook overigens anders zouden ze dit niet eens willen.
    De omroepmedewerkers en bestuurders zelf worden al ruimschoots in salaris gesubsidieerd, indirect dat wel maar het hielp wel bij het zich neerleggen bij de zenderwijzigingen destijds en de invloed die de zendercoordinator kreeg die daar nu een aardige vinger in de pap heeft. Journalisten die nog steeds voor ministeries mogen werken en nu dit…
    Het werkt vice versa en is verworden tot een grote brei. Waarom zou je dan nog kritische journalistiek bedrijven t.o.v. diezelfde overheid?
    Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
    Waarom verbaast het me eigenlijk niet zo.
    Die vermenging was m.i. reeds lang zichtbaar.
    Deze overheid is héél erg arrogant t.o.v. haar burgers en toont despotische trekjes, dat blijkt ook hier weer.
    De PO idem dito.

    Reactie door Henny — zaterdag 19 januari 2008 @ 8.41 uur

  2. Ach…jongens toch.
    Wie staat daar nou nog versteld van?
    We zijn met een stelletje miskleunen opgezadeld dat is niet te filmen en maar lachen en maar copieus dineren(vreten) en
    maar leuke tripjes maken en de boel maar ophitsen en maar vriendjespolitiek bedrijven.
    We zullen zien of GL en al dat loslopend wild Jasper van Dijk zullen steunen,wij
    denken van niet maar wij wensen Jasper
    sterkte.
    Er MOET toch iemand zijn die het stelletje
    opvreters de laan uit kan sodemieteren.
    Wij worden het ritselen van die non-figuren
    die zich ONZE regering durven noemen zo zat.
    Wat nou…Sociaal Democratie,Wat nou Christelijk beleid,
    H.E.L.P. !!!!!!!
    Prettig week-end dan maar , dan hebben we toch nog iets.

    Reactie door Henk c.s. — zaterdag 19 januari 2008 @ 10.08 uur

  3. Vroeger las je weleens dat inwoners van een bepaald land geindoctrineerd werden,ze kregen te horen wat ze wel en niet of juist wel moeten zien en lezen.(gebeurt nog steeds)
    Als je stelling leest dan krijg je toch de kriebels dat zoiets hier ook gebeurt.

    Reactie door che — zaterdag 19 januari 2008 @ 10.18 uur

  4. Hoe zit het met het programma Blauw bloed de wekelijks propaganda uurtjes voor het koningshuis bij de EO.

    Reactie door De Hakker — zaterdag 19 januari 2008 @ 10.53 uur

  5. Dat omroep en politieke propaganda dicht bijelkaar liggen wordt steeds meer duidelijk.

    Wat te denken van het feit dat minister van financiën Bos nu wekelijks te zien is bij de zender van de beursspeculanten, rtlz,terwijl hij, deze speculanten in tijden van toenemende financiële crisis, nu juist kritisch zou moeten volgen, dit vraagt afstand en geen voetjesvrijen.

    Hij is bezig daar te verkondigen dat het allemaal wel mee valt, niks aan de hand in Nederland, dit komt heel dicht bij slechte propaganda, zeker voor mensen die het nieuws volgen via CNN, de BBC, en diverse dag- en weekbladen.

    Voor de Pvda is klaarblijkelijk het geruststellen van de speculant belangrijker dan het nemen van maatregelen voor de arbeider, echt neoliberale propaganda.

    Reactie door joseph h. — zaterdag 19 januari 2008 @ 12.47 uur

  6. Schandalig, zeker omdat het in de bewuste programma’s NIET werd vermeld. Verder overigens helemaal eens met De Hakker, niet alleen Blauw Bloed is tenenkrommende propaganda voor het koningshuis, in elk nieuwsitem over de Oranjes is te zien dat de RVD een dikke vinger in de pap heeft gehad.

    Reactie door GJH — zaterdag 19 januari 2008 @ 13.19 uur

  7. Wat te denken van de rol van publieke omroep in relatie tot het huidige kabinet.

    Tijdens de Algemene Beschouwingen werd gedaan alsof Nederland in 2008 het economische paradijs zou binnentreden, terwijl iedereen toch kon zien dat er zeer slecht weer opkomst was, ik heb geen enkele journalist van de publieke omroep gezien, die hier kritisch over berichtte, we kregen een “goed weer”-show over ons uitgestrooid, oftewel hoe goed dit kabinet het allemaal deed en zou gaan doen.

    Wie de economische ontwikkelingen volgt, in Europe, de VS en daarbuiten ziet hoeveel neoliberale propaganda dit kabinet over ons uitstrooit en geen enkele kritische journalist die ze aan de tand voelt!

    Reactie door joseph h. — zaterdag 19 januari 2008 @ 14.56 uur

  8. Waarom ‘sta ik nu nérgens meer van te kij-
    ken’? Wedden dat er nog meer boven tafel
    komt, waarbij men een flinke zonnebril no-
    dig heeft, om e.e.a. bij DAGlicht te moeten
    ontdekken?
    Hoe wordt er feitelijk geregeerd?
    Formeel met voorgewend medeweten van DE 2e
    Kamer, maar verder voornamelijk binnen ‘ge-
    heime commissies’?
    Het volk spitst de oren en wordt hoe langer
    hoe argwanender, naar déze manier van ‘di-
    plomatiek’ verkeren binnen de duisternis
    van dit Kabinet!
    Oef en wat wordt er weer véél geld gestoken
    in de preventie voor een nog niét vertoonde
    film van ‘n in het wild rondlopend figuur
    waarvoor al zoveel ‘beveiligingsgeld’ werd
    uitgegeven en onttrokken aan veel mensen
    die wérkelijk hulp en bijstand verwachtten.
    Het is een beschamende voorstelling en had
    voorkomen kunnen worden, door preventief
    goed bestuurskúndig hándelende figuren…en
    dan ook aanzienlijk minder géld gekost!
    Voorzichtig bij de pakken neer gaan zitten
    en afwachtend smakken geld uitgevend, denkt
    men al ‘mediterende’ tot resultaten te ko-
    men en het tot op heden ‘denkbeeldige’ ge-
    vaar af te wenden, het eigen aan(ge-)zicht
    vooral niét te schenden! Hoe kortzichtig!

    Reactie door Madelief — zaterdag 19 januari 2008 @ 15.21 uur

  9. Ik meen, dat vriend en vijand zich hier in toenemende mate reeds over buigen. Volgens mij is het grootste probleem, dat we niet meer zo gemakkelijk kunnen bepalen, wie “vriend” en wie “vijand” is en moeten we ons dáár als eerste dan ook mee bezig gaan houden.

    Met de/een tegenstelling links/rechts kun je m.i. al een tijdje niet meer uit de voeten en moeten er andere criteria worden gehanteerd om het verschil tussen vriend en vijand te bepalen.

    Reactie door Wilbert — zaterdag 19 januari 2008 @ 16.53 uur

  10. Dit is nou typisch NL
    Eerst het hele omroepbestel op zijn kop zetten. Een stuk of zeven of acht commerciële zenders er bij.
    Marktwerking he?
    En vervolgens vlijtig gaan subsidiëren.
    Geen wonder dat dat gevoel van mij dus klopte. Dat tv niets anders meer te bieden heeft als wat voorgekookte pap om het kijkersvolk met de lepel in te gieten.
    En onderwijl likt De ‘staat’ der Nederlanden zich de propagandavingers af.

    Reactie door Alex — zaterdag 19 januari 2008 @ 17.49 uur

  11. Onder allerlei artikelen in de kranten staan zo vaak reacties van: ze draaien ons een rad voor ogen, allemaal leugens en denken ze dat we gek zijn,enz. Als deze regering denkt dat propaganda zal werken op een zo’n nuchter en kien volk als de Nederlanders zijn, dan vergissen ze zich heel erg. Het wekt immers alleen maar meer wantrouwen op. Wanneer ik naar politieke programma’s kijk staan meteen mijn antennes al uit van zou dat waar zijn of niet, is het toneelspel of niet. Nee, met dit soort geintjes komt men niet ver.

    Reactie door J Vrolijk — zaterdag 19 januari 2008 @ 17.55 uur

  12. Propaganda en censuur beperken zich niet alleen tot de reguliere media. Ook op internet wordt stevig gecensureerd.
    Voorbeelden dat websites die VS en NL onwelgevallig broken links bevatten, niet meer zijn te bereiken, zijn talloos. Vooral op Google heb ik zelf talloze malen geconstateerd dat kritische video’s verdwijnen.
    Meer hierover:

    Reactie door Wattenstaafie — zaterdag 19 januari 2008 @ 18.06 uur

  13. Waarom zoveel opwinding?
    Als je dat bewuste Volkskrant artikel zorgvuldig leest is het beeld toch wel duidelijk iets genuanceerder als botweg ‘propaganda’
    De overheid heeft naast een beleids- en uitvoerende taak ook een voorlichtende rol. En elke marketingdeskundige zal als eerste keus voor voorlichtingscampagnes de rol van informercials hoog op de lijst zetten. Als dus de overheid van die succesvolle manier van ‘reclame maken’ gebruik maakt is dat meteen verwerpelijk? Is dat gelijk propaganda? Schiet toch op.
    We leven in een samenleving waar hede ten dage de media een alleroverheersende rol spelen. En elk ministerie dat zijn taak serieus neemt kan daar eenvoudigweg niet omheen. Droge Postbus 51 spotjes zijn in dat opzicht gewoon uit het stoomtijdperk.
    Als er al kritiek gerechtvaardigd is dan hoogstens dat deze vorm van subsidie niet duidelijk gemaakt wordt. Een simpel ‘dit programma werd mede mogelijk gemaakt door….’ in de voor en/of aftiteling, kan zulke bezwaren snel verhelpen.

    Reactie door Frans — zaterdag 19 januari 2008 @ 18.18 uur

  14. die overheid is dus in gebreke v.w.b. o.m. voor”licht”ing op ‘n te groot gebied,
    de kwalificatie(?) oplichting komt dichterbij hun huidige ”rol”,
    NL associeer ik vooralsnog qua media kader met niet-landsch.
    húp, SP, met doorgaan de juiste beelden te laten zien,
    en voor!lichtend BEELDIG zijn.
    je gevoel geeft meer geWAAR-WORDing dan gelikte polizieke commercie.
    kom! mercy!

    Reactie door Qui-you!!!D — zondag 20 januari 2008 @ 0.58 uur

  15. We zitten tot onze nek in het neoliberale tijdperk. We zullen er ook in verdrinken.
    Sinistere krachten drijven de wereld steeds dieper het kapitalistische moeras in waar de minst draagkrachtigen allereerst van het wereldtoneel zullen moeten verdwijnen.

    De propaganda die door dit kabinet is ingezet is tekenend voor Europa, dat aan de halsband van Amerika loopt. Het lijkt wel een complot van de westerse wereldleiders. De manipulatie is alom!
    Hoogst opmerkelijk dat de onverwachte, dus zeer verrassende overwinning van Barack Obama in Iowa abrupt lijkt te zijn afgeknepen. Sinds internet en de stemcomputers is de wereld veranderd. We hebben nergens meer echt grip op en de wereldgraaiers gaan hun gang.

    Volkeren doen er niet meer toe. We zitten in de tang van een gruwelijk systeem dat ons een Verdrag instuwt om de economie op te voeren naar haar hoogtepunt… dieper kunnen we niet zakken!

    De kloof tussen rijk en arm is aanzienlijk. Niemand die hier nog van opkijkt. De nieuwe verhogingen lopen systematisch door en systematisch blijven de uitkeringen bevroren. Het recht van de sterkste tiert welig.
    Hedonisme en het schijnheilige christendom gaan hand in hand en gestaag stevenen we af op een dictatuur die z’n weerga niet kent!
    Dat heb je met een ‘democratie’ die op sterven na dood is. Kapotgemanipuleerd.

    Reactie door Gloria — zondag 20 januari 2008 @ 1.37 uur

  16. Reactie door Frans — zaterdag 19 januari 2008 @ 18.18 uur

    “Een simpel ‘dit programma werd mede mogelijk gemaakt door….’ in de voor en/of aftiteling, kan zulke bezwaren snel verhelpen.”

    Juist ja. En omdat zo’n simpel aan te brengen vermelding achterwege bleef is alle opwinding volkomen terecht.

    Reactie door Ed Sorrento — zondag 20 januari 2008 @ 2.00 uur

  17. Machiavelli meets Berslusconi
    http://www.ikonrtv.nl/daw/

    Reactie door Henny — zondag 20 januari 2008 @ 8.17 uur

  18. Waarom liggen vrije pers en propaganda zo dicht bijelkaar? Laten we als voorbeeld de financïele crisis in Europa en de VS nemen.

    De politiek, Balkenende en Bos voorop, roepen “er is niets aan de hand”, in Nederland, en alle journalisten tekenen dit braaf op, je zou deze neoliberale propaganda nog bijna gaan geloven ook nog…

    Wie de commercïele omroepen volgt krijgt de indruk dat alles zich afspeelt in de VS over Europa en Nederland bijna geen woord..over propaganda gesproken…

    Wat is nu realiteit waarmee we deze uitspraken als propaganda kunnen worden ontmaskeren;

    -Niet alleen in de VS maar ook in de UK, Spanje, Ierland, Polen, Hongarije enzovoorts is de woningmarkt/beurskoers ingestort;
    -De zgn. krediet en liquiditeitencrunch heeft de Europese financïele sector net zo hard getroffen als in de VS of nog meer;
    -De ECB heeft meer miljarden in de economie gepompt dan de FED in de VS;
    -De rente en de koers van de Euro staan veel te hoog om de investeringen en de Europese export van Frankrijk, Spanje, Griekenland, Italië maar ook die van Duitsland en Nederland, niet ernstig te schaden;
    - Stijgende energie- en grondstofprij- zen,snel groeiende inflatie, raken de Europese economie heel hard,
    -Mandelsohn maakte bekend dat de overcapa- citeit van de Europese kapitaalgoederen- industrie zeer aanzienlijk is;

    Kort samengevat de problemen in Europa (waar Nederland deel van is) zijn net zo groot als in de VS en de VS-recessie, vertaalt zich in een nog ernstiger EU recessie, de conjunctuurcycli van de VS en de EU zijn synchroon. 2008 wordt dus een moeilijk jaar voor de Europese en de Nederlandse economie.

    Onder deze omstandigheden zeggen “Er is niets aan de hand” is hele slechte, neoliberale propaganda, je zou het bijna volksverlakkerij noemen. En de omroepen slikken het als zoete koek…….

    Reactie door joseph h. — zondag 20 januari 2008 @ 11.34 uur

  19. Democratie en vrije pers is dood. Dat is als het ooit leefde.

    Wie betaald bepaalt, heeft de vrije woord om even vrije misdaad te verzwijgen.

    Zelfs oorlogen worden door de slaafmedia in de hand gewerkt en tewerkgesteld.

    De media in Nederland is te schande, schaamte en slaaf voor woorden. De vrij en kritische media bestaat niet meer. Achteraf mostaard na de maaltijd(rapporteren van de dingen die we al wisten) is dagelijks praktijk in de media.

    Reactie door khosrow — zondag 20 januari 2008 @ 12.05 uur

  20. @ 15 Gloria,

    Zo is het Gloria. Het minste wat we kunnen doen is te overleven en ervoor te zorgen dat onze habitat dus niet verstoord wordt door orks en dat de SP regelmatig gesteund wordt. Overleven is nu het devies.
    Graag zou ik willen dat ook de SP zich duidelijker zou manifesteren om onze habitats op peil te houden. We worden volledig gesloopt door het afbraakbeleid van Bakellende cs.!

    Groeten ook van de ecologiste.

    Reactie door Lef — zondag 20 januari 2008 @ 12.28 uur

  21. Verplichte voorlichting in alle tv-programma’s goedkoper dan subsidie
    Subsidie aan bepaalde tv-programma’s moet altijd openbaar bekend zijn. Maar het is vele malen goedkoper als er verplicht in alle amusementsprogramma’s op radio en tv een heel klein beetje voorlichting en morele bewustmaking moet worden verwerkt.

    Dit volgens bepaalde richtlijnen die inhoudelijk moeten worden gesteund door tweederde deel van de Tweede Kamer, omdat het geen partijpropaganda moet zijn.

    Maar wel voorlichting over bijvoorbeeld anticonceptie, opvoeding, milieubehoud, huishouden, studievaardigheden, beroepskeuze, medemenselijkheid en conflictbemiddeling. En over preventie van ziekte, ongelukken, geestelijke problemen, verslavingen, schulden, dakloosheid, pesten, haat, drogredenen, conflicten, fascisme en oorlogen.

    Specifieke voorlichtingsprogramma’s op tv kunnen het beste gratis worden uitgewisseld met veel andere landen en dan worden ondertiteld. Die tv-programma’s moeten ook permanent en gratis te zien zijn via overzichtelijke webportalen van de overheid op internet.

    Tv heeft grote invloed
    Uit onderzoek blijkt dat tv een duidelijke invloed heeft op het gedrag van veel kijkers.

    1. http://www.google.com/search?hl=en&q=%22media+violence%22+%22meta+analysis%22+2007&btnG=Google+Search

    2. http://agressie-factoren.startpagina.nl

    Reactie door Jaap Veldkamp — zondag 20 januari 2008 @ 13.19 uur

  22. ja khorshow,en die illusie van democratie is hardneckig,een illusie werkt alleen als de gecharmeerd buger dat WIL,maar wie doet het wil van de burger?
    Juist, ja de media,de KAPOS van onze kapitalist stalag/goelag…
    Heeft iemand eens still gestaan bij het”arbeits mach frei” maatschappij?
    let op ik ben niet tegen arbeit maar well tegen betaald slavernij…
    Als mens voor een economie moet draaien dan is het einde verhaal,want wie draai voor ons dan?

    En Jaap, heb jij nog een beetje emotie,ik vind jouw nogal koud en eng,maar ga maar door hoor ,benevolent faschism is een stukje dichtbij

    Reactie door gaf — zondag 20 januari 2008 @ 15.10 uur

  23. l5. Gloria, het bevreemdt mij ook dat Obama nu opeens gaat verliezen. Ik weet wel dat iemand die kans wil maken om president te worden eerst naar de Bilderberg moet om gescreend te worden. Clinton en de bushes waren er maar ook Hillary. Ga maar eens kijken naar de mensen die daar allemaal zijn geweest. Wat moest Mat Herben daar b.v. En waarom stond hij opeens op de lijst van Pim Fortuyn.
    En Wattenstaaffie heeft ook gelijk, er is op internet ook censuur op vele gebieden.
    En al dat oranje in straten, brievenbussen,stropdassen van politici,de dominee op knaloranjefiets in nederland Zingt.
    Het charme-offensief van een zekere familie dringt door in alle geledingen. Dit kabinet zal nooit vallen want heeft de taak de troonswisseling er door te jagen.en het heikele punt van de Amerikaanse archieven die l7 maart 2008 opengaan komt ook nog. Wedden dat er weer een afleidingsmanoeuvre is in de vorm van vermeende terroristische aanslag? Lees Bernardgate van uitg. Aspekt,geschreven door Ton Biesemaat.Voor het uit de handel verdwijnt.

    Reactie door anne hilverda — zondag 20 januari 2008 @ 19.59 uur