De werkende arme

woensdag 12 maart 2008 :: 16.56 uur

Van Gogh
(Vincent van Gogh: De houthakker)

SP-Kamerlid Sadet Karabulut trekt ten strijde tégen armoede en vóór herstel van de koopkracht. Vorige week lanceerde de SP een armoede-offensief met negen voorstellen. Ik heb Sadet uitgenodigd om uit te leggen hoe het kan dat er in Nederland 1,4 miljoen mensen ‘arm’ zijn, waarvan er 600.000 zelfs gewoon werk hebben. Werk is toch dé oplossing volgens dit kabinet? Volgens de SP ook. maar het is wel erg wrang wanneer je als je eenmaal werk hebt toch niet kunt rondkomen. Dat kan anders, door het invoeren van deze negen maatregelen.

Beluister hieronder het gesprek over armoede met Sadet.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Deze week nog zal de SP De Koopkrachtbarometer lanceren. Want niet alleen de mensen aan de onderkant hebben het steeds moeilijker, ook de middeninkomens hebben het beloofde zoet nog niet gezien. Het wordt zoals sommigen voorspellen ‘een hete lente’.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

42 Comments

42 reacties

  1. dit kabinet heeft zogenaamd overal “een oplossing” voor,alleen draait alles uit op nog meer stront.

    het word tijd dat de oppositie ook eens met stront gaat terug gooien,ipv er alleen maar aan te ruiken en zeggen dat het vies is…

    nogmaals haal eerst die berg geld maar eens terug die onrechtmatig/illegaal in de zakken van gemeentes zijn verdwenen voor vele jaren.

    en dan heb ik het over de kinderkorting die men jarenlang heeft ingevorderd bij uitkeringsgerechtigden,via de algemene heffingskorting voorlopige teruggaaf.

    dan heb je een behoorlijke pot voor armoedebestrijding,in ieder geval een begin.

    schoften zijn het in dit kabinet,zelf 30% NEMEN,en een ander bakstenen laten eten…
    en nog laat men dit kabinet niet vallen,echt ongeloofelijk.
    hoe kan het dat dit kabinet geen steun meer geniet van de kiezers/volk,maar nog wel van de oppositie??????!!!!!

    na 4 jaar BAKKEN ELLENDE!

    Reactie door iew — woensdag 12 maart 2008 @ 17.29 uur

  2. Iew.
    Het antwoord op je vraag waarom dit kabinet er nog zit is,dat de grote meerderheid van de nederlanders wel een grote mond hebben en precies weten wat er allemaal mis is maar niet thuis zijn als er acties gevoerd moeten worden,dan staan ze aan de zijlijn.
    En je zou toch een keer je stem verheffen,schande!!!
    Als het hele nederlandse volk nu eens de straat op gaat en eist dat dit kabinet opzout dan komen we er wel,maar wat moet er nog gebeuren voordat dit gebeurd.
    De armen nog armer en de rijken de macht,
    de mensen in verzorgings tehuisen geen verzorging meer,de bejaarden werken en de jeugt thuis zitten.
    Mensen kom op voor je rechten en zorg ervoor dat dit stelletje graaiers verjaagd wordt en dat dit land weer solidarietijds besef krijgt.
    en roep heel hard:WE ZIJN HET ZAT

    Reactie door Tineke — woensdag 12 maart 2008 @ 17.57 uur

  3. Koopkrachtbarometer interessant, maar daar blijft het ook bij.
    IK BEN HET EENS MET DE OPROEP VAN H.C.L. MAGITO in een vorig onderwerp,om het kabinet te laten vallen door een motie van afkeuring met betrekking tot de zaak Spijkers. Als dit niet METEEN zou worden afgehandeld kunnen 4 ministers waaronder Balk ter verantwoording worden geroepen, Staatsrechtskundig gezien heeft dit kabinet geen bestaansrecht meer.
    Waarom wordt deze terechte aanleiding niet door de SP aangegrepen?

    Reactie door anne hilverda — woensdag 12 maart 2008 @ 18.02 uur

  4. Dit Kabinet en met name de PvdA lijdt aan GROOT Denken : zij zien de eenvoudige burger als een ondernemer met eigen kapitaal ; dat zie je o.a. in het feit dat steeds meer huizen verdwijnen en dus moet worden besloten een ” eigen ” huis te kopen : de PvdAas daar een voorstander van : de arbeider moet ook het recht hebben op een eigenhuis ; erchter is nooit een sommetje gemaakt van de maandelijkse last , zoals hypotheekrente + aflossing en vooral de bijkomstige zaken als nodig om het pand te onderhouden , belastingen ,… Dat kan een eenvoudige burger vaak niet bekostigen uit zijn inkomen en natuurlijk de maandelijkse kosten van het zorgstellset ; wat kwa kwaliteit en kosten al duurder was , is er nU alweer een tekort en zal dus weer de premies stijgen , : dan hebben wij al situatie dat voor een levensmiddel belasting op belasting wordt betaalt : toname van kosten van primaire levensmiddelen worden steeds hoger door extra belasting van brandstof op vervoer ( leverancier / verkoper ) , heffing op verpakking en over deze belastingen ook nog eens BTW , mooier kan de overheid het niet maken : de overheid is zelf de hoofdverantwoordelijke van ARMOEDE in dit land .

    Reactie door Fred — woensdag 12 maart 2008 @ 18.33 uur

  5. Herstel van de koopkracht laat men eerst
    Het gespuis op pakken die de maatschappij
    milj kost.
    En leven van de misdaad
    Het Openbaar Ministerie (OM) neemt de zaak hoog op.
    Dat schreeuwen ze al jaren
    Criminele illegalen terroriseren zitten door heel nederland.
    Rita van donkvan Vreemdelingenzaken
    Weet u nog hun er uit of ik er uit
    Nu tot op heden zit ze nog in het kabinet.
    Ernst Maurits Henricus (Ernst) Hirsch Ballin
    Min v Justitie is ook een profesioneel
    mislukkelingen
    Albayrak is ook zo sof fig,

    Reactie door Andre — woensdag 12 maart 2008 @ 19.01 uur

  6. Jan,
    Werken is de oplossing voor dit kabinet,
    hier in onze omgeving zien wij s’morgens om
    07.00 uur tientallen doodgewone eenvoudige Nederlanders met hun broodtrommeltje
    naar de metro lopen om naar hun karwei te gaan,s ávonds rond 18,30 zien we ze
    afgeknoedeld terugkomen.Niks mis mee zou je zeggen,hebben wij ook gedaan.Maar deze
    te waarderen mensen hebben niet het geld om hun kinderen leuke kleding te geven,
    dat worden wibra’tjes ook niets mis mee zou
    je zeggen…maaaarrr nu gaat de klas waarin hun kinderen zitten op schoolkamp
    en….dat kunnen die hard werkende mensen niet bekostigen,schoolzwemmen kost extra geld,is er niet.
    Niks negen maatregelen…een(1) maatregel,
    die etterbakken in het kabinet met alle soorten van geweld het lel invegen, het
    land uit,voor ons part naar afghanistan
    met een goedkope helm, dat is ook goed voor het milieu.
    Wat een land,wat een regering ,wat een miskleunen,wat een democratie.ACTIE dus!!!
    Zover en dag.

    Reactie door Henk c.s. — woensdag 12 maart 2008 @ 19.03 uur

  7. De stelling “werkende armen” is de werkelijkheid in dit land. En dan onze normen en waardeloze minister zegt dat het gaat goed met Nederland.

    Het is inderdaad zoals iew het bondig stelt “bakken ellende”.

    Gewone burgers worden in dit land van alle kanten bestolen en dat mag allemaal onder de dekmantel democratie.

    Laat ons de strijd keihard opvoeren, met man en macht, woord per woord de ware onchristelijke en asociale gezicht van dit kabinet blootleggen.

    Maar ja, meneer Balkenende en zijn goeudenlepe gezin hoeven zich geen zorgen te maken over onbetaalbare prijzen in de supermarkt.

    Reactie door khosrow — woensdag 12 maart 2008 @ 19.17 uur

  8. Ik ben het helemaal met iew eens we hebben nu al 7 jaar die Bak met Ellende die heeft nog nooit de rit uitgezeten en heeft totaal geen regie een grote groep mensen zijn er al jaren op achteruit gegaan de groep armen stijgt vrij snel kijk bijvoorbeeld maar naar de voedselbank en dat in een land als Nederland de rijken worden steeds rijker en wat doet die regering om de armoede te bestrijden ? NIETS!!En dat geklets over de vergrijzing is ook overdreven want er zit bij de bedrijven,banken en verzekeringsmaatschappijen miljarden Euro,s Ik hoop dat deze regering snel opstapt.Wat wat doet nu de PvdA ? want er is een groot meningsverschil tussen de heren Verhagen en Koenders en als dat op de spits wordt gedreven dan is er kans op een kabinetscrisis want Koenders zei dat alle Palestijnen worden gestraft voor de aanslagen die Hamas in Israèl pleegt met het afsluiten van de voorzieningen en Verhagen was het daar niet mee eens Ik ben het daar wel met Koenders eens

    Reactie door Dirk Schuit — woensdag 12 maart 2008 @ 19.26 uur

  9. korsrow,als wij nu de straat op gaan dan krijg politie een loon verhoging en de nederlands militair een gloosy nieuw helm,voor jij het weet heb jij het werkende slaaf om zeep geholpen…
    Zo maar een gedacht
    …Maar het is weer Guillotines tijd,nu beter dan ooit

    Reactie door gaf — woensdag 12 maart 2008 @ 19.41 uur

  10. wie kent nog het verhaal van het kabinet uit de jaren 90; over de “armoedeval”?
    Dat ging over het feit dat mensen die vanuit een uitkering gesubsidieerd werk gingen doen er feitelijk op achteruitgingen door het verlies aan toeslagen en kwijtscheldingen.
    Ik heb negen jaar een ID-baan gehad: er is nooit iets aan gedaan, ondanks alle kreten van de VVd :-”werken moet lonen”.

    een werkende arme uit den haag

    Reactie door R: brandon — woensdag 12 maart 2008 @ 19.45 uur

  11. Ik waardeer de SP om de vasthoudendheid als het gaat om een sociale samenleving EN de duidelijke wijze waarop politiek bedreven word. Helder taalgebruik is daarbij essentieel.
    Ik ben nu echter even de weg kwijt. Wat wordt er nou bedoeld met “het geld voor armoedebestrijding en schuldhulpverlening wordt geoormerkt” ??
    Wie het weet mag het zeggen.

    Reactie door twijfelaar — woensdag 12 maart 2008 @ 20.50 uur

  12. jsf 6 miljard en nog een jaartje exstra,
    geen kinderbijslag boven de 45.000.
    iedum met die koophuizenmarkt geen vergoedingen boven de zeg 350.000,
    geen 30% voor veraad.nee is nee bakellende en niet een andere invulling van die vlag en het is verandert.
    en er werdt geoppert de mensen hebben een grote bek maar doen niets?tja dan krijg je oompje agent over de vloer,dat je dat niet mag zeggen,zoals bij de actie zeehonden knuppelen,dan mag je echt niet vragen hoe hun het zouden vinden dat hun kinderen levend gevilt worden voor hun ogen aan de cannadese ambasade,maar dat werkt als het bekende rode lapje op een stier.foei,
    en ze hebben natuurlijk genoeg miljoenen om reklame te betalen voor de nederlandtegenterroristen.nl voor je 10de nu nog even niet.

    en ps dirk schuit verhagen met rug pijntje om zijn te citroen goed te praten,ps verhagen een fiat 500 zit ook redelijk goed voor je rug,
    afijn is lid van vrienden van israel,dus wat die groepering betreft mogen ze moorden naar hartelust in bezet gebied.ook al gaat het om de vergelding van twee soldaatjes of de laatste 1 dode aan israel zijde,en tig burgers/kinderen aan gene zijde.niet te vergeten het al jaren plat buldozeren van ahum verdachten van vuurwerk raketjes,die nagenoeg nog nooit een dode op het conto hebben,daar in tegen de het cunship met indiane naam met blinde geleide projectielen duizenden,go en hoe komen ze aan al de kluster en kogel en geldstoom,nederland onderanderen?daar is wel geld voor?onder de tafel door,int geniep.
    o ja sorry??

    Reactie door ad — woensdag 12 maart 2008 @ 21.10 uur

  13. @ Gaf,

    Elke verzet is mooi meegenomen. Maar ik begrijp wat u impliceert. Ik ben het met u eens. Ik denk dat de helmen moeten terug van Afghanistan en dat de politie moet meer betekenen voor de gewone burgers en niet alleen beschermen van normen en waardeloze kabinetsleden. Samen gaan wij pvda nog kleiner dan D66 maken.

    Reactie door K — woensdag 12 maart 2008 @ 22.45 uur

  14. Dit noemt Wilders een Links kabinet ???
    Die man noemt alles wat niet pro rechts is links, ook al is dat een CDA PvdA kabinet.

    Dit kabinet is helaas toch de keuze van Nederland, dit kabinet is gekozen door de meerderheid van de bevolking in 2006. Wie won de meeste zetels op 22 november ? Het CDA. Welke partij werd tweede na het CDA ? de PvdA. Zo lang de SP niet de grootste partij van Nederland is, zal er niet veel veranderen.

    En dan nog moet de SP niet oppassen dat ze een soort PvdA worden. Want de PvdA heeft juist alles dat Socialistisch was afgedaan. De SP mag niet eindigen als een Sociaal Liberale partij net zo als de PvdA.

    Eigenlijk is het allemaal simpel te vatten. Zo lang het Kapitalisme leeft zal er armoede zijn, Sociaal Kapitalisme bestaat niet ( ook al denkt de PvdA dat, dat wel bestaat ). Maar de beslissing ligt bij de arbeiders van de wereld, want Socialisme kan niet in één land bestaan. Want als wij Socialistisch worden dan zal de Rechtse EU alles doen om ons te boycotten. Dan wint rechts weer en is Nederland weer braaf een volgeling van het Amerikaanse Kapitalistische model.

    Reactie door Jorein Versteege — donderdag 13 maart 2008 @ 0.00 uur

  15. @ twijfelaar

    geld oormerken betekend dat het geld uitgegeven moet worden aan waar het voor gegeven is en perse niet aan iets anders. Als je niet weet wat je met dat geld moet dan moet t weer terug naar de staat.

    Hiermee voorkom je dat gemeente besparen op armoedebestrijding om vervolgens ergens een winkelcentrum neerzetten van dat geld. Of nieuwe wegen bouwen. Of een kunstijsbaan een museum subsidie geeft of wat ook.
    Belangrijke zaken natuurlijk maar niet waar geld voor armoedebestrijding naar toe hoort te gaan.

    Sommige andere partijen hebben hier op tegen dat een gemeente eigen keuzes moet kunnen maken.

    Ik denk dat de SP gelijk heeft. Het geld hoort terecht te komen bij de mensen waar het voor bedoeld was en dat moet je dan ook expliciet aangeven (oormerken dus).

    Reactie door hilde — donderdag 13 maart 2008 @ 1.00 uur

  16. Een mens is net zo arm als hij zich voelt. Blijkbaar voelen een hoop mensen in Nederland zich arm, want er wordt wat afgeklaagd. Terwijl de echte armoede zich bevindt in Afrika en Azië.

    Reactie door reint — donderdag 13 maart 2008 @ 5.52 uur

  17. Eindelijk eens de waarheid. Je mag het als hard werkende niet zeggen, want de uitkeringstrekker heeft het altijd slechter. Nou, niet altijd dus. De werkende man/vrouw komt nooit in aanmerking voor subsidies en andere extra’s als je maar iets boven de grens zit. Nee, wij mogen altijd de volle pond betalen. Waarom denk je dat er zoveel 2-verdieners zijn. Het is toch niet meer op te brengen in je eentje, als je een “Jan Modaal-inkomen” hebt!
    Ik kan best begrijpen dat sommigen niet willen werken. Goedkeuren doe ik het absoluut niet, het zou mijn eer te na zijn, maar daar denken een heel aantal Nederlanders toch anders over. Dus aanpakken die handel.

    Reactie door yvonne v.d. Laan — donderdag 13 maart 2008 @ 8.54 uur

  18. De regels voor kwijtschelding van gemeentelijke lasten e.d. zouden eens goed bekeken moeten worden. Ten eerst vindt ik dat kinderalimentatie niet bij de inkomsten opgeteld mogen worden, zelfs de belastingdienst merkt dit niet aan als inkomsten [is onbelast]. Daarnaast zijn de uitgaven die je op mag geven zeer beperkt. Een extra mogelijkheid voor bijzondere uitgaven, bijvoorbeeld reiskosten naar het werk die niet vergoed worden. Tot slot vindt ik dat aan het eind van de berekening, dus inkomsten min uitgaven, ook de desbetreffende aanslagen zelf natuurlijk nog van het inkomen afgetrokken moeten worden. Want de groep die nu net boven de norm uitkomt is slechter uit dan wanneer je nog net kwijtschelding krijgt. Er klopt niks van.

    Reactie door J Vrolijk — donderdag 13 maart 2008 @ 9.10 uur

  19. Jan!! ik zit al in de trein richting? Wat doen we Den Haag of Amsterdam dit jaar?

    Reactie door Piet — donderdag 13 maart 2008 @ 9.51 uur

  20. De Nederlandse elite kijkt neer op de gewone mensen en ook de Nederlandse middenklasse doet dat. Dit is altijd al zo geweest. Mensen die met hun handen werken tellen niet mee. Witte boorden dat is het, achter een bureautje op kantoor en veel vergaderen, plannen maken (eerst even een plan van aanpak..voordat het plan zelf gemaakt wordt..) daarna weer vergaderen en dan heel misschien iets uitvoeren met de vriendjes. Maar het bestuur en de elite heeft er een potje van gemaakt. Eerlijk duurt het langst. Onderwijs, justitie, defensie, ziektekosten, vervuilde lucht, land en water. We betalen veel te veel voor ons eten, onze huizen, onze tuinen, onze kleding, ons biertje etc. We kunnen allang niet meer concurreren met het buitenland. Standplaats Nederland is veel te duur om nog goede en goedkope producten te maken. We leven in een diensteneconomie en daarin heeft de elite, de politiek en de manaers het alweer voor het zeggen. Alle waarden van vroeger zijn losgelaten en scheren met het flitskapitaal over de aardbol en inderdaad de honger van de blanke man is inderdaad heel druk bezig de aarde kaal te vreten. Maar dan wel de hnger van de Bakellendigen. Jan de arbeider wordt hierin tegen zijn meegezogen terwijl hij alleen maar wat wil werken, liefhebben en gezelig samenleven. Maar ja dat is tè eenvoudig hè?
    Nee hij moet een hypotheek nemen op een veel te veel overgewaardeerd huis zodat hij niets meer over heeft en zijn geluk vergald wordt. Anderen blijven huren (noodgedwiongen ook) maar zijn nu de klos omdat de woningbouwverenigingen de huren telkens weer verhogen en hun fondsen worden leeggegraaid door de politiek voor leuke speeltjes in “prachtwijken” waar zij de vreemdelingen opbergen die hier door de elite etc. naartoe zijn gelokt.
    En zo gaat het maar door. Als kritische academicus moet ik genoegen nemen met een salaris dat nog onder dat van de politieagent ligt. En de bonden van die agent heben nu alweer het hoofd in de schoot gelegd. Weer dedain vanuit elite en daartoe behoort ook de top van de vakbonden. En zo kan ik nog wel uren doorgaan.
    Wordt wakker (maar ja dat is preken voor eigen parochie). Sterkte voor iedereen hier. WIJ GAAN DOOR MET DE STRIJD WANT ZE KUNNEN ONS ALLES AFPAKEN MAAR NIET ONZE GEEST NIET ONZE TROTS.

    Reactie door Lef — donderdag 13 maart 2008 @ 9.57 uur

  21. Zolang de gevestigde partijen de macht blijven voeren, zal er niet veel veranderen en zullen ze naar elkaar blijven dansen! Het blijft continue wisselgeld en geen radicaal ander beleid!

    Door de jaren heen, weten ze van elkaars fouten en zijn er tig aantal niet aanvalsverdragen! Rob van Gijzel kan dit zeker beamen! Helaas heeft de man zijn principes nooit volledig overboord gegooid door zijn lidmaatschap met de PvdA te beëindigen! Bang dat hij was, daardoor geen aanspraak meer te kunnen maken op een burgemeesterspost!

    Het roer moet wat dat betreft absoluut stevig om!Deze en ook voorgaande regeringen zijn op dit gebied van de armoedebestrijding veel te starrig! Behalve dan, als het hun zelf goed uitkomt en het eigen salaris spectaculair verhoogt moet worden, anders is het vak van minister of staatssecretaris niet meer aantrekkelijk genoeg. om de juiste mensen daarvoor te krijgen. Het werd als argument gebruikt om daarmee hun eigen salarissen op te kunnen krikken!

    Helaas valt dit argument volledig weg, als bij politiefunctionarissen, werknemers in het onderwijs, gezondheidszorg etc. hetzelfde probleem zich voldoet en eveneens aankloppen! Dan blijft het kabinet zich volharden en is er geen geld of vind men dat er genoeg is geboden! We zien het nu in het onderwijs en de problemen aldaar, vutters en pensioengerechtigden die opgetrommeld moeten worden, wegen het tekort aan leraren! Een wanbeleid dat door de heer Deetman is ingezet begin jaren 80s en nu zijn consequenties heeft! Vervolgens de gezondheidszorg en over een aantal jaren is het de politie dat identiek het probleem van het onderwijs zal volgen!

    Het gaat maar om één ding: dat is koopkrachtbehoud! Zolang Den Haag en de gemeentes iedereen blijft bestoken met abnormale verhogingen van rijks- en gemeentebelastingen, zorgpremies en voldoende gecompenseerd wordt en dus niet in rijm is met de eigen prijscompensatie en daardoor koopkrachtachteruitgang, moet Den Haag niet vreemd staan te kijken als eerdaags de volledige bom gaat barsten!

    Den Haag en gemeentes zal als eerste in dat opzicht een pas op de plaats moeten maken, maar helaas zorgen deze lieden over het algemeen het beste voor zichzelf en wij als volk kunnen stikken!

    Reactie door Jan uit Groningen — donderdag 13 maart 2008 @ 10.58 uur

  22. Het is een nobel streven van de SP,maar er komt niets van terecht.Het groot-kapitaal en de Centrale Banken in de wereld met de Fed voorop zijn de baas.Zij blijven maar geld bijdrukken en de financieele mallemolen draait met steeds grotere snelheid verder.Daardoor zijn de kleine loonsverhogingen geen oplossing mee voor koopkracht behoud.De voedselbanken zullen als paddenstoelen verder uit de grond reizen.Ik denk dat de gemeenten deze gaan exploiteren,aangezien de voedselprijzen de pan uitreizen,waardoor goedbedoelde amateuristische opzetten geen kans meer hebben.Jan,nu moet de SP gaan profiteren van de toekomstige tijdgeest.(Dat heb meermaals het vorig jaar al gesteld)

    Reactie door Maan Arkenbosch — donderdag 13 maart 2008 @ 12.10 uur

  23. @ Lef.

    Prima samenvatting. Maar dat zat al in jouw naam : Vrijheid, gelijkheid en broederschap.
    Ik wil niet naar de Franse revolutie, laten wij het kort houden, de jaren 30, ik zie ze nog lopen door de straten heel vroeg in de morgen, klompen aan, petten op handen op de rug, richting fabriek. Voor een hongerloon.
    Hitler/ Mussolini zijn aan de machtgekomen door de armoede, die het volk leed.
    Na de tweede wereldoorlog was er een saamhorigheid, men had het niet breed met een gevoel voor een wederopbouw. Het socialisme sprak de mensen aan tot ergenis van de kerkelijke macht. Maar 24 November 1982 waren de rapen gaar, het volk had te veel macht en met behulp van de sociaal democraten (PvdA) werd het roer omgegooid, het gespuis van de sociale academie en Nijerode zagen hun kans, zich te storten op mooie baantjes. De lulmachines gingen op volle toeren draaien en de arbeidersklasse ging zich gedragen als muizen in een draaitol. Zij konden geen kant meer op.
    Nu zitten wij in een afbaakproces. Voorbeeld in de havenstad Delfzijl worden tot het jaar 2010, zo’n 1650 woningen(sociale) gesloopt, daarvoor komen 1200 nieuwe woningen terug. Die zijn niet te betalen voor de arbeider. Resultaat een stuk armoede is de stad uit.
    Het komt nog zo ver dat men Poortersgeld moet betalen om in een stad te wonen. Dan worden de plaggehutten in ere hersteld.
    Daarom socialisten allertijden, maakt u sterk en ga de strijd aan tegen het neo liberaal kapitaalisme, dan hebben uw kinderen/ kleinkinderen een beter bestaans mogelijkheid.

    Reactie door olle Henk — donderdag 13 maart 2008 @ 13.27 uur

  24. Het schandaal van Nederland:

    http://headline.nieuws.nl/502583/Armoede_onder_kinderen_toegenomen

    En dan kunnen gezinnen van agenten, verplegers etc. of mensen met een gesubsidieerde baan maatschappelijk ook niet of nauwelijks meedoen. Soms is het zelfs voordeliger om in een uitkering te blijven dan om te gaan werken.

    Tijd voor ‘Griekse toestanden’, d.w.z. een algemene staking!

    Reactie door Peter van der Klein — donderdag 13 maart 2008 @ 13.49 uur

  25. Goed idee die ‘Koopkrachtbarometer’!
    Ik hoop dat de bronnen ook worden gepubliceerd.
    Waar wordt het gelanceerd?

    Reactie door Joop — donderdag 13 maart 2008 @ 14.02 uur

  26. Hoelang denken jullie dat het volk het blijft pikken dat bestuurders zoals die Moberg met miljoenen euro,s in hun zakken opstappen bij het bedrijf waar ze werken?.
    Ik zal het wel niet meer meemaken, maar hoe de laatste 50 jaar zowel de politiek als het bedrijfsleven de arbeiders aan het uitmelken is zal ooit vergolden worden door diezelfde arbeiders want de mensen worden het zat om besodemieterd te worden door mensen die zogenaamd het land willen dienen , maar intussen hun zakken en die van hun vriendjes aan het vullen zijn, en het land naar de kloten laten gaan. ik ben inmiddels zover dat ik nooit meer naar welke stembus dan ook zal gaan.

    LINKS of RECHTS Dieven zijn jullie allemaal.

    Reactie door jaap — donderdag 13 maart 2008 @ 14.14 uur

  27. Ik ben 75 en heb AOW, mijn vrouw is 64 en in 1984 afgekeurd vanwege een grove operatiefout in een Arnhems ziekenhuis. Gezamenlijk zitten we op een minimum inkomen en dat is niet van vandaag op gisteren!Mijn vrouw heeft de laatste tijd wat meer inkomsten gekregen, maar dat wordt bij mij weer gekort;Daar kom je geen stap verder mee!We ontvangen huursubsidie en zorgtoeslag,we komen vanwege uitgaven voor ziektekosten ook in aanmerking voor belastingterugave en omdat we tot de zeer lage loongroep behoren eveneens voor teruggave Buitengewone Uitgaven(BTU).We moeten van de Belastingdienst nog over 2 verstreken jaren terugkrijgen en zijn nu in ernstige financiële problemen terecht gekomen.Bij onze kinderen hebben we al geld moeten lenen om rond te komen.We zakken steeds dieper in de put en wie doet er daadwerkelijk wat aan? Het kan zó echt niet langer meer!

    Reactie door Eef Húbbers — donderdag 13 maart 2008 @ 14.49 uur

  28. @ Lef @ Olle Henk

    Maar is wel erg stigmatiserend hetgeen Lef stelt! Als voorbeeld wordt bij de SP ook (misschien veel) vergaderd, maar daar komt vaak iets goeds uit! Ook bij de vakbonden wordt vergaderd en ook zelfs in het bedrijfsleven, maar dit hoeft niet altijd een ongewenst resultaat te zijn over de rug van de ‘gewone’ man!

    Met vriendelijk groet,

    Jan (SP-lid)

    Reactie door Jan uit Groningen — donderdag 13 maart 2008 @ 15.36 uur

  29. Ik ben het helemaal eens met Reint (16): je bent zo arm als je je voelt. Maar echte armoede zit in Afrika, Azie (en China niet te vergeten). Het gaat om de oneerlijke verdeling, daar maken we ons hier druk over, en dat is terecht. Maar echte armoede is wat anders, dat is als je niets te eten hebt, geen dak boven je hoofd.

    Reactie door Marjolein — donderdag 13 maart 2008 @ 15.55 uur

  30. ACTIE!ACTIE!ACTIE!

    En weg met die minister van de speculatie-prijsspiraal!

    Reactie door joseph h. — donderdag 13 maart 2008 @ 15.59 uur

  31. Eens luidde de spreuk van “iemand” in dit kabinet: “Een uitkering is een periode tussen twee banen in”. Dit kabinet heeft het voor elkaar gekregen dit in de praktijk uit te drukken in de formule: “Een baan is een periode tussen twee uitkeringen in”. Daarbij mag nog wel vermeld worden “als je geluk hebt!” Ik bedoel hiermee dat als je eenmaal in die vicieuze cirkel terechtkomt, het heel moeilijk wordt er ooit weer uit te komen.

    Reactie door Gerben — donderdag 13 maart 2008 @ 16.28 uur

  32. Peter van de Klein

    Schandaal van Nederland? Mensen met kinderen krijgen kinderbijslag, het is wel de bedoeling dat je dat bedrag ook aan de kinderen besteedt, en dat schort er nog weleens aan.

    Ik ken gevallen waar, als de kinderbijslag binnen is, het bedrag wordt gebruikt voor benzine om de auto te laten rijden.

    Geef dus niet de overheid de schuld maar de ouders die het geld wel krijgen voor de kinderen maar er ander dingen mee doen.

    Reactie door Carla — donderdag 13 maart 2008 @ 16.34 uur

  33. Ik ben het eens met de meningen die verkondigen dat de SP veel te lief is voor de zittende regering.
    Als de SP zo lief blijft voor de zittende verzameling dieven en oorlogsmisdadigers dan laat ik me ook niet meer zien bij de stembus, het heeft dan toch geen zin!
    Veel harder zijn SP, net zo hard als het CDA worden.,
    Het is werkelijk in niemands belang dat Balkenende Vier nog langer blijft bestaan.

    (Koen, vertel eens, wat gaan we doen? JM)

    Reactie door koen — donderdag 13 maart 2008 @ 16.49 uur

  34. Enkele reacties verdienen een weerwoord.

    @ 14, jorein: ‘dit kabinet is gekozen door de meerderheid van de bevolking in 2006′.
    Dit is flauwekul. We hebben een Rabokabinet. Wijffels kon daar mee wegkomen omdat de parlementariërs, vooral van het CDA, heel erg corrupt zijn en niet omdat CDA en PvdA de grootste partijen zijn. Dat zou namelijk in ons stelsel niet ter zake mogen doen.

    @ 16, reint (@29, Marjolein): ‘Terwijl de echte armoede zich bevindt in Afrika en Azië’.
    Natuurlijk en helaas. Wel is dit (soms) het gevolg van een achterstand in ontwikkeling maar veel en veel meer van uitbuiting.
    Maar het punt is dat de arme mensen hier het niet meer in eigen hand kúnnen nemen. Je mag hier geen sloppenwijken bouwen, een eigen groentetuintje aanleggen; de ME staat zo op je stoep. Daardoor heeft de overheid een extra verantwoordelijkheid.

    @20, Lef: ‘ook de Nederlandse middenklasse doet dat. Dit is altijd al zo geweest’
    maar niet in de mate zoals nu! Mijn stelling is zelfs dat het grote verschil met de tijd van Marx is dat er nu een hele sterke ‘derde’ klasse is ontstaan die door de aristocratie (kapitalisten) misbruikt wordt voor een verdeel en heers strategie. Slachtoffers zijn in de eerste plaats de onderklasse maar ook die (3de) middenklasse zelf. Ze laten zich zand in de ogen strooien dat ze toch maar mooi een dikkere auto voor de deur hebben staan dan hun arme buurman maar laten zich intussen net zo goed uitbuiten.
    De klassenstrijd zal dus nieuwe wegen moeten zoeken om de middenklasse mee te krijgen.
    Heel goed verwoord trouwens door Lef; helemaal eens.

    @22, Maan, helemaal eens; ik heb dat eerder ‘dweilen met de kraan open’ genoemd.

    Reactie door Hermie Kreeft — donderdag 13 maart 2008 @ 16.58 uur

  35. Y. v.d. Laan 13/3: Uitsluitend uitkeringsgerechtigden met een huurwoning krijgen – onder voorwaarden – huurtoeslag en/of kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. In een koophuis wonen en (zelfs!) van het sociaal minimum leven betekent: alle belastingen betalen, (van de OZB ook het eigenaarsdeel), alsmede onderhoud/reparaties aan het huis. Verhuizen kan vaak niet. Veel uitkeringsgerechtigden kunnen slechts dromen van een Jan Modaal-inkomen!
    ========
    Velen boeken een groot verlies t.g.v. de zorgverzekering: no-claim ad euro 255,– weg en dan ook nog euro 150,– eigen risico ingevoerd (= een politieke keuze; hoeveel verzekerden zouden daarvoor gekozen hebben?). De politici hadden ervoor moeten zorgen dat alleen de chronisch zieken gecompenseerd werden, omdat die niets aan die no-claim-regeling hadden. Nu is iedereen slechter af: ook (weer!) de minima.
    ========
    Werkende armen worden steeds vaker door gemeenten gecreeerd: zij verplichten werklozen in de bijstand te werken met behoud van uitkering (Work First: inderdaad, een Amerikaans idee), terwijl het doorgaans laag- c.q. ongeschoold werk betreft. Bij sollicitaties zou dit door werkgevers positief gewaardeerd worden. Daar geloof ik niets van! Hierover zouden werkgevers eens geenqueteerd moeten worden; waarschijnlijk zal dan blijken dat zij niet zitten te wachten op een werknemer die actief is maar niet in het soort werk waarnaar hij/zij solliciteert.
    Vlinder

    Reactie door Vlinder — donderdag 13 maart 2008 @ 17.46 uur

  36. @33 koen

    en dagelijks verneem ik geluiden van mensen die SP gestemd hebben,sommige zelfs lid,die nu zeggen “ik had niet op de SP moeten stemmen” of “waarvoor ben ik eigenlijk lid geworden?”
    zie je wel dat het geen enkele zin heeft…

    @22 Maan Arkenbosch
    als de SP dit gewoon door laat gaan,”dat verdeelheid zaaien” dan blijft er van het socialistische gedachtengoed geen spat over.
    dan word Nederland een land vol egoisten omdat dat dan nog de enige manier is om je hoofd normaal boven water te kunnen houden.
    naar mijn mening is het na al die jaren Bakken-ellende al te laat,want die jaren oppositie hebben geen bal opgeleverd.
    dus waar haalt men dan nu nog de illusie vandaan dat het tij nog te keren is?

    de mensen verwachten veel van de SP in de oppositie,maar de oppositie verwacht dat de mensen het zelf doen,en willen dan de mensen wel steunen.

    met andere woorden: ondanks dat we een oppositie hebben zijn we altijd en eeuwig op de eerste plaats overgeleverd aan een kabinet,tot we zelf opstaan…
    als we het hele land zelf platgooien met stakingen hebben we niet eens een oppositie nodig.
    dus waarom hebben we die nog,als alles wat de mensen niet willen er toch komt?!!!

    (Nou, iew, wanneer gaat het land plat? Je grootspraak kennen we, maar je daden nog steeds niet. JM)

    Reactie door iew — donderdag 13 maart 2008 @ 18.34 uur

  37. Reint @ 16 + @ 29 Marjolein..&*^% zijn jullie wel goed wijs, zijn jullie wel van deze tijd ?Natuurlijk ben je zo arm als je je voelt, als je niets te kanen hebt
    en je verrekt van de honger natuurlijk voel je je dan armoedig en zeker als je kids hebt..Wat een enorm geneuzel over Afrika zeg….Stop nou eens met het
    geouwehoer over de armoede elders,hier in Rotterdam zegt men “het hemd is nader dan de rok”,wij hopen dat je dat begrijpt.
    Natuurlijk is er honger in Afrika en niet alleen daar hoor,”ken je klassiekers” er
    is ook honger en armoe in andere landen op de %^&&$wereld.
    Lezen jullie wel de kranten,kijken jullie je wel eens TV, ben je eigenlijk
    wel op de hoogte van de armoede in dit
    rijke land f*&*ck off , ooit van voedsel en kledingbanken gehoord,ooit gehoord dat
    kinderen zonder ontbijt naar school gaan,
    ooit gehoord dat dit land naar de sodemieter geholpen is/wordt door een stelletje kwazie christelijk gereformeerde sociaal democratische non-figuren DIE WEL goed, buitengewoon goed, te vreten hebben.
    Afsluitend CARLA van jou valt het ons tegen,tenminste als jij de CARLA uit Rotterdam ben.Ooit gehoord dat de ouders het geld van de kinderbijslag gebruiken om kleding e.d. te kopen voor de kids of gedwongen gemaakte schulden af te betalen?
    Niet iedereen in dit land heeft een wagen en de poen om benzine o.d. te kopen. Oke,
    nou komen straks de betweters weer met een,
    commentaar “oh..ja…bij ons in de buurt”
    verhalen.STOP met dat gezeik,kijk verder dan je neus lang is,focus je niet op onze mensen maar wel op “onze ” volgevreten
    vacantiegangers die zich onze regering noemt. Knock off!!!!!!!!!!!!!
    Wij wensen jullie en je gezinnetje een smakelijk eten goed doorbikken en niet aan
    anderen denken,dat komt straks bij de spijsvertering wel weer goed.
    Voor ons zit de dag er weer op,wij nemen een paar whiskeys om de sores van deze dag weg te spoelen,HEERLIJK.

    Reactie door Henk c.s. — donderdag 13 maart 2008 @ 18.43 uur

  38. Koen, 33, een welwillende SP-er heeft mij uitgelegd,dat het nu geen zin heeft voor de SP om fel oppositie te gaan voeren in dit stadium of zelfs het kabinet te laten vallen indien mogelijk.
    Omdat er dan nog steeds een verkeerde stembusuitslag zou komen en CDA weer aan de macht.
    Ik bestrijd dit want de coalitie staat nu op 60 zetels en de woede onder de mensen is heel groot.
    Daarom kan het niet FEL genoeg gaan,anders verdampen de 25 zetels als sneeuw voor de zon en gaan mensen of niet stemmen of een tegenstem op Wilders/Verdonk c.s. uitbrengen.
    Nu handelen, nu.

    Reactie door anne hilverda — donderdag 13 maart 2008 @ 19.09 uur

  39. Mij is verteld dat een gehandicapte /chronisch ziek persoon een inkomen krijgt van 700 euro p/m/
    Huur 400-Zorgverzekering 100?-Water/gas en Electra 150?- Voedsel etc. 90 ? -erzekeringen 125 ? Deze mense moeten dus wel schulden maken.
    LAAT DE SP DONNER VRAGEN EEN GESPECIFICEERDE OPGAVE IN DE KAMER WEER TE GEVEN HOE DEZE MENSEN VAN EEN ZO’N LAAG BEDRAG KUNNEN RONDKOMEN. HIJ REKENT DAT DE KAMER MAAR EENS VOOR.nIEMAND ZIT TE WACHTEN OP ÉÉN OF ANDER WOLLIG VERHAAL

    Reactie door Drew — donderdag 13 maart 2008 @ 19.24 uur

  40. heb eerder melding gemaakt van de onrechtvaardige verdeling van lusten en lasten,dus meer vrijheid,inkomen en macht voor de fin.economische elite en een meer en grotere repressie,drang en dwang en financiele beperkingen voor grote groepen van onze samenleving.
    maar ben overtuigd van de juiste koers van de sp indeze,bewijs????artikel vandaag in nrc m.b.t.succes van die links partei in duitsland.
    situatie is vergelijkbaar met onze polder,meer mensen raken overtuigd van de onrechtvaardigheid van de kapitalistische dictatuur van dit moment,alleen maar mopperen heeft geen zin actie EN alternatieven bieden blijkbaar wel want op die manier voelen de “heersende”machten zich onder druk gezet en diegenen die strijden voor een eerlijke verdeling zich gesteund om misstanden aan te pakken voor nu en in de toekomst.

    Reactie door visgert — donderdag 13 maart 2008 @ 20.37 uur

  41. Ik weet het,maar moet jij bereid zijn de korrect politiek taal te verlaten en meer revolutionnair te worden,1 jaar geleden had ik een “a la ukrainse idee gehad”waroom geen tent kamp in den haag beginnen?
    Wij zullen de ME en anderen waakhonden(met een leker CAO) tegen ons hebben,Maar volgens mij zullen zij snel tegenstand tegen komen en als …
    Als..
    Als>>>
    wij moeten beginen met erkening van de mens in zijn waarde ,niet dit elitodemochatish maffia system die nu verdeel en heerst.

    Reactie door gaf — donderdag 13 maart 2008 @ 21.02 uur

  42. Een uitstekend initiatief! Het fenomeen van de ‘working poor’ is een steeds groeiend probleem. Blij dat er nog partijen die de koe bij de horens durven pakken en met echte oplossingen durven komen.

    Reactie door Harko — donderdag 13 maart 2008 @ 21.26 uur