Collegegeld veroorzaakt tweedeling

Studenten meer laten betalen voor hun studie (het collegegeld) zorgt voor ongelijke kansen in het onderwijs. Dat concludeert de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) na een eigen onderzoek. Minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA) wil het collegegeld de komende tien jaar voor alle studenten met ongeveer twintig euro per jaar verhogen. (…) De vakbond noemt het schokkend dat bijna een derde van de studenten aangeeft niet verder te kunnen studeren als het collegegeld fors wordt verhoogd.(Nu.nl)

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

zondag 16 maart 2008 :: 16.16 uur

9 Comments

9 reacties

  1. YOUTUBE-ONDERWIJS VERLAAGT ONDERWIJSKOSTEN STERK
    Onderwijs in Nederland kost totaal ruim 20 miljard. Hoogleraren en onderwijsgebouwen zijn extreem duur.

    Als alle hoorcolleges (ook) worden aangeboden via Youtube, kan er sterk worden bespaard op deze kosten. Het collegegeld kan daardoor sterk dalen en daardoor wordt het onderwijs voor veel meer mensen toegankelijk, ook voor nascholing.

    Bekijk videoles wiskunde:
    http://www.teachertube.com/view_video.php?viewkey=61f179f372e61621f42d

    Bekijk video’s over het belang van e-learning:
    1. http://www.teachertube.com/view_video.php?viewkey=d7fcf5a4421229c946c0&page=1&viewtype=&category=

    2. http://www.teachertube.com/view_video.php?viewkey=b5c8973ade16764156be&page=2&viewtype=&category=

    Reactie door Jaap Veldkamp — zondag 16 maart 2008 @ 18.25 uur

  2. Hè ja, laten we vooral gaan bezuinigen op diegenen die het onderwijs verzorgen! Daar waren we al decennia lang niet mee bezig.

    Laten we eerder gaan kijken naar al diegenen die wel uit de onderwijsruif meevreten, maar niets aan dat onderwijs bijdragen. Als je die meeëters uitwiedt blijft er zat geld over om de kwaliteit van het onderwijs op orde te brengen.

    Reactie door pablito — zondag 16 maart 2008 @ 21.13 uur

  3. Maar het is toch van de huidige “regering”
    de bedoeling om “het gepeupel ” dom te houden. Jaap @1 heeft het volgens ons nu bij het rechte eind,eindelijk Jaap.
    @2Pablito ben jij niet Planeten Paultje ???
    Je hebt ook gelijk met je “daar waren we al
    decennia niet mee bezig” en het geinige is beste Pab,daar gaan we nu eindelijk verandering in brengen.
    Simpel gezegd een heel brood kost voor die
    intelligentia(broodnodig hoor,daar niet van)net zo veel als voor de ook hard werkende onderwijzer, alleen die verdienen
    wel net zo veel alleen ze krijgen het niet!
    Pabbie doe gewoon!!!

    Reactie door Rinus c.s. — maandag 17 maart 2008 @ 9.25 uur

  4. Hoeveel maken de studie niet af?

    Reactie door Piet — maandag 17 maart 2008 @ 9.43 uur

  5. Dit is toch wat gewenst is? Alleen de top mag nog naar school, de mensen met geld…het ubermensch ras? De rest kan dan mooi over de hele wereld reizen op zoek naar werk voor een habbekrats..langleve de globalisering en de Bilderberggroep die dit mogelijk maakt.
    Piet, dat zullen er veel zijn! Je krijgt geen kwaliteit meer. Het is een hoop gelul, weinig college, veel zelf uitzoeken en rsi ontwikkelen. Je moet er wat voor over hebben he! Ooh ja en stageplaatstekorten in Friesland en een te lange treinreis naar de Randstad zijn ook niet bevorderlijk. In de Randstad heb je een tekort aan studentenwonningen. Wie zijn de klos? Juist ja mensen uit Friesland, Zwolle, Groningen.
    Je kunt veel makkelijker hoogopgeleiden uit andere landen hier naar toe laten gaan, dat scheelt een hoop belastinggeld!! Gelijke kansen, daarvan is al lang geen sprake meer! En onze economie draait op schulden toch?

    Reactie door cynthia — maandag 17 maart 2008 @ 12.24 uur

  6. ‘BLENDED LEARNING’ COMBINEERT KLASSIKAAL ONDERWIJS MET E-LEARNING
    De politiek wordt volgens mij veel te weinig geattendeerd door leraren op de enorme voordelen en de betrekkelijk lage jaarlijkse kosten van onderwijs via internetvideo’s. Want veel leraren zijn bang om hun baan te verliezen als e-learning wordt ingevoerd.

    Toch moeten de nieuwste digitale onderwijsvormen serieus worden overwogen. Want Nederland besteedt per jaar ruim twintig miljard aan onderwijs. Dus als daar een kostenbesparing van dertig procent mogelijk zou zijn, zou dat in tien jaar dertig miljard euro besparen. Dat geld kan worden geïnvesteerd in voorlichting op allerlei gebieden.

    Ook leraren kunnen veel voordeel hebben van video-onderwijs, doordat hun salaris dan omhoog kan, omdat er minder leraren nodig zijn. En hun te grote werkdruk kan dan verminderen. En in kleine begeleidingsgroepen zullen dan veel minder ordeproblemen zijn dan in de huidige grote klassen. Het huidige vaak saaie klassikale onderwijs stimuleert ordeproblemen tijdens de lessen.

    Bij internetonderwijs kunnen computerproblemen op scholen grotendeels worden omzeild door eenvoudig gebruik te maken van gratis videowebsites zoals Youtube. Blended learning is de combinatie van traditioneel onderwijs en onderwijs via ICT.

    BEKIJK VIDEO’S
    Lezing blended learning
    http://video.google.com/videoplay?docid=8666613122467962929&q=e-learning+duration%3Along&total=29&start=0&num=100&so=4&type=search&plindex=10

    Discussie over e-learning
    http://video.google.com/videoplay?docid=-5002022900839266341&q=e-learning+duration%3Along&total=29&start=0&num=100&so=4&type=search&plindex=11

    Documentaire muziekonderwijs via internet
    http://youtube.com/watch?v=GX94ws03o3o

    Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 17 maart 2008 @ 20.43 uur

  7. Inderdaad Cynthia, belangen van de gewone burgers worden al van jonge leeftijd verstrengeld. En dan durven ze over gelijke kansen te praten. Studenten worden gedwongen om vroegtijdig schulden te maken of zich beschikbaar stellen voor de bijbaanslavernijvelden. Keuze is er niet, ook nooit geweest. Behalve voor de student uit goudenlepel gezinnen.

    Reactie door khosrow — maandag 17 maart 2008 @ 21.12 uur

  8. Vroeger stond de PvdA officieel nog voor een eerlijke verdeling, ook van kennis. Voor verdere ontwikkeling van arbeiders en minder geschoolden. Voor het slechten van kostenbarrières voor groepen met lagere inkomens wat betreft de educatiemogelijkheden. In plaats van dat minister Plasterk zich inzet voor verlaging van de al schandelijk hoog opgelopen studielasten (m.n. collegegelden) wil hij deze nog verder verhogen.
    Het is al lang bekend dat de PvdA niets (meer) met socialisme van doen heeft. Dit is weer zo’n voorbeeld van de schaamteloze wijze waarop deze geheel technocratisch geworden partij zich heeft overgegeven aan de predikers van het marktfundamentalisme en egoïstisch eigenbelang.

    Reactie door Olav Meijer — dinsdag 18 maart 2008 @ 3.17 uur

  9. Piet @4
    Pieter, wedervraag…hoeveel van onze jongelui maken de studie wel af,wees nou in G*&^dsnaam eens een beetje positief over onze jeugd.
    Piet wij moeten eerlijk erkennen dat wij in
    Rotterdam geen stuiver last hebben van de
    “luie turken “en de “kutmarokkanen” oke er
    lopen er een paar rond maar echt niet verontrustend hoor!!!
    Maar Ja ,onze burgervader heet Opstelten,
    wij zeggen Ivo,Amsterdam heeft zijn theedrinkende Job, een groot verschil in het besturen van een stad. Geef ons nou het
    volgend jaar weer een type als Ivo.
    Piet THINK!!!!

    Reactie door henk c.i. — dinsdag 18 maart 2008 @ 18.17 uur