Grote Geschiedenis Quiz

Nederlanders weten weinig van de vaderlandse geschiedenis, blijkt uit de Geschiedenismonitor van het Historisch Nieuwsblad, de Volkskrant en Andere Tijden. Ruim duizend mensen maakten voor het onderzoek een test die gebaseerd is op de historische canon voor de lagere school. (NOS)

Dezelfde partijen die de test maakten organiseren op Hemelvaartsdag de Grote Geschiedenis Quiz. De voorrondes zijn inmiddels gestart.

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

woensdag 26 maart 2008 :: 14.16 uur

5 Comments

5 reacties

  1. Was dit alles?? :-) (19 goed, alleen dat slavernij percentage had ik fout – wist ik niet precies, te hoog geschat)

    Maar even wat anders; ik denk dat je – zeker op de middelbare school – niet alleen onze “vaderlandse” geschiedenis moet behandelen, maar het in een groter verband moet doen.

    Mazzel & broge, Evert

    Reactie door Evert Wesker — woensdag 26 maart 2008 @ 19.57 uur

  2. Tja, het heden is al moeilijk genoeg te begrijpen….

    Reactie door johankivits — woensdag 26 maart 2008 @ 19.58 uur

  3. Bedoelen wij de grote slavenhandel geschiedenis? De echte ‘gouden eeuw’ was slavenhandeleeuw.

    Reactie door khosrow — woensdag 26 maart 2008 @ 21.26 uur

  4. MAAK VAN GESCHIEDENISLES VREDESLES
    De wereldgeschiedenis leert ons dat fascisme en oorlog altijd op de loer liggen, als die niet zeer actief en bedachtzaam worden voorkomen.

    Geschiedenisonderwijs moet daarom zeer uitdrukkelijk en concreet gericht zijn op het ondersteunen van democratie en vreedzame dialoog. En op het voorkomen van fascisme, oorlogen en andere conflicten. (Maar we hebben ons leger wel nodig.)

    Je ziet via deze weblink video’s over geweldloosheid. Over de geschiedenis van geweldloosheid (Gandhi en M.L. King) en over de praktijk van geweldloosheid, bijvoorbeeld stakingen tegen sociaal onrecht en oorlogen.

    VIDEO VREDESONDERWIJS
    http://www.youtube.com/results?search_query=PACS+Lecture&page=1

    Ik stem op de SP.

    Reactie door Jaap Veldkamp — woensdag 26 maart 2008 @ 22.32 uur

  5. Dat de Rijn bij Lobith ons land binnen komt, is niet helemaal waar.

    Dat de zeerover Michiel de Ruyter een held was, dat is een leugen.

    Het diefachtigste en moordzuchtigste tuig en klojo’s, die kregen bij gebrek aan echt erkenbare helden en grote mensen, een valse rol toebedeeld in de eveneens vervalste en opgepimpte Vaderlandse geschiedenis.

    Had Duitsland de oorlog niet verloren, dan zouden de kinderen nu op school veel horen, over de grootheid en het belang voor de Germaanse provincie Nederland, van o.a Max Blokzeil en Seys Inquart. (En misschien dat van Prins Berhard.)

    Een waarheid zou waarschijnlijk niet verloren gaan. En die is: dat de Regering en de Koningin van het oude Nederland erg laf waren door: zogenaamd in belang van het land, te vluchten, toen de oorlog uitbrak.

    Ik weet niet onder welke naam de geschiedenis van morgen, o.a. het huidige Kabinet en de Koningin zal benoemen.

    Die zal wel iets hebben te maken met diefstal, onderdrukking, armoedeplicht, corruptie en Land- en Volksverraad.

    Groeten van Haras.

    Reactie door Haras — donderdag 27 maart 2008 @ 9.30 uur