Miss Landmijn

Landmijn

De Verenigde Naties hebben 4 april uitgeroepen tot Internationale Dag tegen Landmijnen. De VN wil dat mensen zich bewust worden van de gevaren van landmijnen en hoopt dat het uiteindelijk komt tot een wereldwijd verbod. Om het probleem letterlijk een gezicht te geven, organiseert de Angolese regering een heuse Miss Landmine verkiezing. (Wereldomroep)

Je kunt er denken van wat je wilt, maar het gaat hier inderdaad om een groot probleem. Net als clusterbommen zorgen landmijnen voor onnoemelijk veel leed in landen die meestal al veel ellende kennen.

Meer informatie: www.miss-landmine.org

Opties voor delen:
  • NuJIJ
  • eKudos
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • email

donderdag 03 april 2008 :: 14.13 uur

14 Comments

14 reacties

  1. een wereldwijd verbod?!
    weer zo’n wassen neus,o en men vergeet de nieuwste uitvinding,genaamd bermbom.
    landmijnen verbieden en raketschilden en een JSF aanschaffen,de hypocrisie ten top!
    en dat alles tijdens het voeren van oorlogen in Afghanistan en Irak…

    De wapenindustrie is het GROOTSTE PROBLEEM!
    en onnoemelijk veel leed,word veroorzaakt door foute regeringsleiders in de eerste plaats!
    Burgers hebben die wapenzooi namelijk niet in huis.

    belangrijk punt,goede actie daar in Angola,maar een illusie.
    Kunnen we onze militairen daar niet beter heen sturen om die zooi op te ruimen? ipv mee te schieten en bombarderen in Afghanistan? dan is het namelijk werkelijk een opbouwmissie…

    Reactie door iew — donderdag 3 april 2008 @ 16.28 uur

  2. Een goede zaak dat het weer op de voor pagina komt, wereldwijd is er hier al jaren op geattendeerd zie unicef.
    http://www.unicef.nl/unicef/show/id=53926/contentid=1145

    Reactie door olle Henk — donderdag 3 april 2008 @ 16.42 uur

  3. Miss Landmijn – en ik in mijn eenvoudig denken dacht dat je het over Rirta Verdonk heb.

    Reactie door walking bull — donderdag 3 april 2008 @ 17.13 uur

  4. Weer zo’n idioot geldverslindend plan.
    Als die continuing show wat men de verenigde naties noemt nou gewoon eens hun leden verbied om die teringdingen te maken en die pokkendingen te gebruiken dan zijn we al een eind op weg.
    Laten ze de hotemetoten van die club ook eens naar de gebieden sturen
    waar die rotdingen gebruikt worden en eens over zo’n veldje laten lopen en als het even kan laten ze ook een een been missen.
    Het zijn altijd de arme klootzakken die het slachtoffer zijn.
    Balkenende…ga jij nou eens voorop met je grote bek.

    Reactie door Rinus c.s. — donderdag 3 april 2008 @ 18.36 uur

  5. Laten we helemaal geen oorlog maken en onze kinderen duidelijk maken dat ze al helemaal niet het leger in moeten gaan.Simpel gedacht maar de enige oplossing.ja,ja,ja !!!!

    Reactie door sorry en waarden — donderdag 3 april 2008 @ 19.19 uur

  6. Verbieden die landmijnen. Wat een minne uitvinding. En telkens na elke oorlog die altijd al verschrikkelijk is ook nog de erfenis van die landmijnen. De producenten verplichten evenveel hinkstapsprongen te maken als ze maanden oud zijn in een mijnenveld en de politici die instemmen met oorlog en de militairen die gehoorzaam hun plicht doen verplichten er op militaire marsmuziek een paar rondjes te stampen. Dan is het probleem opgelost.

    Reactie door Lef — donderdag 3 april 2008 @ 19.33 uur

  7. Verbod op landmijnen is onmogelijk en onwenselijk, landmijnen zijn in hedendaagse conflicten een onontbeerlijk middel om de strijd snel in je voordeel te doen beslechten, zonder landmijnen zouden oorlogen nog veel langer doorgaan omdat tegenwoordig leger’s zich zo snel kunnen verplaatsen dat als je geen landmijnen mag gebruiken je een vijandig leger niet kan ‘klemzetten’ om de confrontatie aan te gaan.

    Wat men wel kan doen is het gebruiken van landmijnen voor doeleinden waar ze niet voor gemaakt zijn tot oorlogsmisdaad bestempelen.

    * Ter info, landmijnen zijn niet bedoeld om mensen te doden of verminken, ze zijn bedoeld om vijandige legers een bepaalde richting op te dwingen cq het gebruik van bepaalde route’s te ontzeggen.

    ** anti-personeels mijnen zijn bedoeld om de duurdere anti-tank mijnen tegen diefstal te beschermen.

    ergo zolang er geen gelijkwaardig middel voorhanden is om de landmijn te vervangen dan blijven die dingen (helaas) noodzakelijk.

    Reactie door Ronald — donderdag 3 april 2008 @ 19.33 uur

  8. ooo landmijnen,is er ondertussen genoeg verdient aan moord,,
    nu nog een paar jaar clusterbommen,gemaakt in het martelende poolse achterland en verkocht door het zoooo vriende,lijke nederland aan bv ISRAEL je weet wel gesteund door veel gristeklijk stemmende nederlanders,de vrienden van?
    tot dat daar weer genoeg aan verdient is?
    en ondertussen handelen we allemaal ongewild?? in moordt wapens via onze banken,tja hoe hiepocriet kun je als land zijn,waar een KANKERFONDS in sigeretten belegt(ahum heeft,NADAT het bekent werdt gemaakt)dus je kunt weer met een gerust hard geven aan dat KANKERFONDS,ze doen nu in,nee ze leggen het,nee ze beleggen het nu op een bank,eeuu die weer beleggen in meschien wel weer wapens of shell die weer miljoenen kub gas per dag affakkelt (in delen afrika die onbewoonbaar zijn geworden en de eigenaars zijn eeuu opgeruimt) en dat komt weer terrug in de vorm van conogwat ook goed voor je longen en je huid.nog een hondert jaar en we hebben voor elke dag van het jaar een mis nogwat.maar dan niet meer zwanger,wandt dat kan dan niet meer,mischien maar goed ook.

    Reactie door ad — donderdag 3 april 2008 @ 19.53 uur

  9. Vergeet niet dat de genen die deze dingen plaatsen door velen als helden worden gezien.
    En daarna trots hun lintje ontvangen terwijl ergens anders de ledematen van kinderen door hun handelen nog in het rond vliegen.
    Het commentaar van Ronald is natuurlijk de waanzinnigheid ten top.
    Het komt hier op neer we hebben schijt aan de kinderen of burgers als we de vijand maar de ander kant op krijgen.
    Deze Pino praat zelfs ze zijn helaas noodzakelijk wat een gezwets.
    Deze Held zegt zelfs verbod is onwenselijk om ze te plaatsen.
    Is het nog niet doorgedrongen tot Ronald ze hersens dat tegenwoordig bij oorlogen 90 % van de slachtoffers uit burgers bestaan.
    Maar daar hebben we schijt aan als de tegenstander maar een ander route neemt.
    Wat een gezwets van iemand die zelf duizenden kilometers van deze velden afzit, wat een lafaard.

    Reactie door De Hakker — donderdag 3 april 2008 @ 20.10 uur

  10. De Internationale dag tegen Landmijnen.

    Het toegepaste geweld, de gevolgen hiervan. De verschrikkingen, de ellende, de verminkingen.
    De VN wil op een Idolds-achtige manier deze een gezicht geven.
    De VN wil dat mensen zich bewust worden van de gevaren van landmijnen.
    Die gevaren en de gevolgen hiervan zijn al genoegzaam bekend. De essentie van het probleem krijgt bewust geen exposure.
    De VN zou beter mensen die deze wapens fabriceren, kopen en toepassen een gezicht geven. Pas dan komt ze vanuit haar statuten geloofwaardig over.
    Geen Idols, maar een schandpaal.

    Reactie door Wattenstaafie — vrijdag 4 april 2008 @ 1.28 uur

  11. @7 Ronald

    Beter de berichten van je werkgever lezen!
    “Landmijnen zijn in de grond gestopt om militairen te doden.”

    http://www.landmacht.nl/onderwijs/werkstukken/Basisonderwijs/Landmijnen/Een_groot_probleem.aspx

    En Hakker: lees vooral dit:
    http://www.landmacht.nl/onderwijs/werkstukken/Basisonderwijs/Landmijnen/Landmijnen_opruimen.aspx

    Werkstukinfo voor kinderen op de basisschool! “De Landmacht ruimt mijnen op.”
    En nog meer van die hypocriete ‘redders’berichten. Maar zie! Waar ze de ‘vredes’missie mee ingaan… een en al MOORDtroep! Een ordinaire afslachtmissie!!

    Ja,ja! Eerst de boel verzieken en dan opruimen!!
    Defensie… maar de aanval is de beste verdediging!
    Toch Ronald?

    Reactie door Gloria — vrijdag 4 april 2008 @ 2.51 uur

  12. @7, Ronald, “Verbod op landmijnen is onmogelijk en onwenselijk, landmijnen zijn in hedendaagse conflicten een onontbeerlijk middel om de strijd snel in je voordeel te doen beslechten, ..”

    Dit is een voorbeeld van ziekelijk denken. Ik denk ook dat de voorlichters van Defensie zullen zeker niet achter je mening gaan staan.

    De crux van je foute redenering zit, zoals bij vele anderen, in het feit dat jij denkt dat je altijd aan de winende hand zal zijn. D.w.z. dat anderen de gevolgen van de daden zullen dragen.
    De geschiedenis heeft al bewezen dat in het omgekeerde geval gaat men heel anders piepen.

    Reactie door walking bull — vrijdag 4 april 2008 @ 8.15 uur

  13. Terwijl defensie de kinderen op de scholen de noodzaak van ( Ronald) in hun maag splitst wachten ouders rustig af tot hun kroost zodanig geindoctrineerd is dat ze zich vrijwillig en met verve tot het ‘slacht’veld laten voeren.
    Vooral VMBO-ers moeten geworven worden.Misschien is de wet werk en bijstand daar een uitkomst voor en op gericht, defensie heeft soldaten nodig en heeft een geldtekort. Zo kun je op eenvoudige wijze goedkoop mensen verplichten op straffe van inhouding uitkering danwel werken EN leren met behoud van uitkering of momenteel misschien erger onder 26 jaar ZONDER UITKERING het leger in jagen.
    De VN IS BUSH of vervanger zolang die een veto-recht hebben, de Navo is BUSH of vervanger zoalng andere landen zich economisch en anderszins afhankelijk maken.
    Zolang Amerika de wereld regeert en de wapenhandel alsmede de wereldeconomie stuurt zullen alle machten uit economische overwegingen gewoon blijven doen wat ze doen.
    Verhagen (aanbidder) heeft natuurlijk ingestemd met het raketschild erger nog Nederland levert.
    Ik dacht dat Europa één moest zijn in het VEILIG maken van datzelfde Europa en de Navo, inmclusief de aangesloten EU landen dus de EU zelf ook daarvoor bedoeld was. Maar nee als Rusland geen vijand meer is dan maken we er gewoon weer een vijand van en starten we o.l.v. Amerika gewoon weer een nieuwe koude oorlog. Zo houdt de bewapeningsindustrie en de economie, de legitimatie van de EU en de afhankelijkheid van de US zichzelf in stand, hebben ze een vijandbeeld nodig om zich te kunnen legitimeren. Is er geen vijand meer dan maken we die toch.
    Bewust is menigeen al maar het helpt niets.
    Een dag van zou een levenlang moeten zijn en politiek relevant. Ik heb er dan ook weinig vertrouwen in. Er zijn zoveel dagen van… dat de burger er niet meer van opkijkt.

    Reactie door Henny — vrijdag 4 april 2008 @ 10.21 uur

  14. Ik heb al een hele tijd gedacht, en zelfs horen zeggen, dat IK gek ben.
    Voor een deel ook om mijn vaak krenkende taalgebruik.
    Maar @ nummertje 7 Ronald, die is volgens mijn mening, veel gekker dan ik.

    Er zijn helaas nog grotere gekken dan mij en Ronald. En dat zijn: – - dat hoef ik eigenlijk helemaal niet op te schrijven. Want iedereen weet wie dat zijn. En Hij kan het ook elke dag zien, horen en merken: Dat zijn de mensen die ons land en wereldwijd regeren. Vooral de staatshoofden. Bij dit rijtje mag ik het leger, zijn generaals en hun aanverwanten niet vergeten.

    De Nederlandse regering is al heel lang een verzameling van oorlogsmisdadigers, samen met aandeelhouders in de wapenfabricage.

    Als ooit de slavenhandel is wapenhandel de Nationale Trots.
    En die wapenhandel is ook nog de Kip, die Gouden Eieren legt.

    Wie zich daar mee bezig houden, dat zijn het is echt waar geen gewone criminelen.
    Nee, het heuse WERELDMISDADIGERS!

    Ik snap niet, waarom mijnheer Balkenende, zijn collega’s en kontklikkertjes, en ook de Majesteit, die misschien ook heel veel geld incasseert, dank zij de smeerlapperij van de wapenhandel, de stank van het bloed, dat aan hun geld, hun voer hun bezit en hun handen kleeft, nog kunnen verdragen.

    Maar dat komt natuurlijk, doordat die met hun allen nog veel gekker zijn dan Ronald en de nare TAALTERRORIST: HARAS MORMOLUS

    Een Miss Peace, die is veel harder nodig dan een Miss Landmijn en een Piss Merbmom.

    Zeg mij wat Uw wapens zijn.
    Dan vertel ik U hoe laf en zot gij zijt!

    Haras. De groeten.

    Reactie door Haras — vrijdag 4 april 2008 @ 10.33 uur