Hoe de parlementaire democratie overeind te houden in moeilijke tijden?

Geachte aanwezigen,

‘Democratie wil zeggen: de macht aan het volk. Als ik ’s morgens de krant opsla, ben ik altijd weer benieuwd wat ik nu weer vind’, aldus Wim Kan.

‘Wat kan ie het toch goed zeggen’, was de reactie van mijn moeder. ‘Beschaafd, kernachtig en de spijker op z’n kop.’
Zie hier het probleem in een notendop.

Je kunt deze lezing ook downloaden als MP3

Het is een wijdverbreid misverstand te denken dat de vermeende kloof tussen politiek en burger primair iets te maken zou hebben met het gebrekkige instrumentarium van de democratie. Zeker, dat instrumentarium ís beperkt. Té beperkt, maar het is niet de reden waarom er sprake is van zo’n vervreemding tussen het volk en zijn vertegenwoordigers in de politiek. Het is zoals Wim Kan en mijn moeder toen al vonden: Het gaat primair om de inhoud, en het vermogen van politici mensen te overtuigen van hun verhaal, hun idee, voor mijn part hun droom.
De vanzelfsprekendheid waarmee mensen ten tijd van de verzuiling hun leven lang steun gaven aan één politieke stroming is voorbij. Mensen zijn kritisch geworden. De meesten informeren zich grondig voordat ze een keuze maken. Autoriteiten die denken te kunnen rekenen op de overtuigingskracht verbonden aan het ambt als zodanig, vergissen zich. Artsen, advocaten, rechters, politici, leraren, agenten, en ook wetenschappers moeten weten dat ze kritisch gevolgd worden. Zij allen moeten overtuigen, transparant zijn door verantwoording af te leggen. Wie dat niet doet, wie zich arrogant opstelt, redt het niet.

(meer…)

Persbericht SP 20-03-2010
Voormalig fractievoorzitter van de SP Jan Marijnissen heeft besloten dat hij geen kandidaat meer is bij de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen.

Marijnissen: “Na vijfendertig jaar in de frontlinie te hebben gestaan, eerst als raads- en Statenlid en de afgelopen zestien jaar als Tweede Kamerlid, heb ik in 2008 al besloten een stapje terug te doen als fractievoorzitter. De beëindiging van het Kamerlidmaatschap is daar een logisch vervolg op.”

“Ik heb dit werk altijd met liefde en plezier gedaan. Er bestaat niets mooiers dan iets voor de samenleving te kunnen doen, en iets te kunnen betekenen voor mensen. Ik ben erg dankbaar voor het vertrouwen dat mensen mij gaven.”

Marijnissen is op het laatste congres van de partij in januari van dit jaar herkozen als voorzitter van de partij.

De initiatiefwet van SP, D66, PVV, PvdD en Groenlinks voor een referendum over het nieuwe EU-verdrag is vandaag verworpen.

Ierland is nu het enige land in Europa waar de bevolking zich wel mag uitspreken over de nieuwe Europese grondwet. In de laatste peilingen is 41% van de Ieren voor, en 33% tegen, de rest van de Ieren beraadt zich nog.

In Ierland zien en horen we overigens dezelfde bangmakerij van de kant van de voorstanders als in 2005 in Nederland en Frankrijk. Gisteren brachten SP-Kamerleden Harry van Bommel en Sharon Gesthuizen hun felicitaties over aan de Ierse ambassadeur vanwege het – op zichzelf trieste – feit dat de Ierse bevolking als enige is die wel mag meebeslissen over de toekomst van Europa.

Tot grote teleurstelling van SP-Kamerlid Hugo Polderman weigert de Tweede Kamer vooralsnog te debatteren over de toekomst van de mosselvisserij. Het deze week geplande debat naar aanleiding van een verbod op het vangen van mosselzaad in de Waddenzee is om onbegrijpelijke redenen op verzoek van het CDA uitgesteld. De mosselvissers blijven daardoor in onzekerheid achter.

Een geïrriteerde Polderman: “Toen bekend werd dat de mosselvissers hun werk niet meer mogen doen, was het CDA er als de kippen bij om moties ter ondersteuning van de vissers in te dienen. Maar nu hun eigen landbouwminister Verburg duidelijk heeft gemaakt dat de mosselvissers komend voorjaar van haar geen steun hoeven te verwachten, geeft ook de CDA-fractie niet thuis”

(meer…)

Dit artikel verscheen 18 februari op het weblog

Gisteren publiceerde VVD’er Kamp zijn ‘draaiboek’ over het CDA. Maar de PvdA kan er ook wat van. Twee recente voorbeelden: het standpunt over de 1040-urennorm en het standpunt over de misstanden in de thuiszorg.

De PvdA is om met betrekking tot de 1040-urennorm. Op hun website staat: ‘De PvdA wil dat er een degelijk kwantitatief en kwalitatief onderzoek komt naar een realistische urennorm, opdat er een nieuwe norm komt die wél recht doet aan de kwaliteit en die scholen ook echt waar kunnen maken.’ Rond de thuiszorg hebben we recentelijk eenzelfde draai van 180 graden gezien. (meer…)

Oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot zegt vandaag in de NRC dat premier Balkenende hem gedwongen heeft zijn uitspraak ‘de vraag kan gesteld worden of de invasie in Irak wel verstandig was’ in te trekken. ‘Met het mes op de keel werd ik gedwongen het terug te nemen’, aldus Bot.

Hij gaat verder: ‘Ik stond paf van de reacties. De premier was gewoon boos. Hij zei: je zal dit moeten redresseren, er zit niks anders op. Ik zei: maar het is toch zo dat je als politicus zo eerlijk moet zijn dat je wil leren van het verleden, en van de vergissingen die je hebt gemaakt? Anders komen we nooit verder. Maar er was maar één grammofoonplaat die afgespeeld mocht worden en dat heb ik nog vele keren gedaan, ofschoon ik er volstrekt niet in geloofde: er waren resoluties die Saddam had geschonden, en daarom was er een invasie.’

Nu weet u – indien dat niet al het geval was – waarom er géén onderzoek mag komen naar de steun van Nederland aan de Amerikaanse invasie in Irak. Toch heb ik nog wel enkele vragen aan de premier. Die ga ik ‘m aanstaande dinsdag stellen bij het Vragenuur.

De hoorzitting van vandaag over Uruzgan – georganiseerd door SP en GL – werd druk bezocht door publiek en pers. Eén van de sprekers was Arnold Karskens, onafhankelijk en niet-embedded journalist. Hij deed harde uitspraken over de ware aard van de missie en haalde uit naar media die een te positief beeld geven van de situatie. In zijn betoog haalde hij zijn ‘excessennota’ aan. Die nota is te lezen op zijn weblog.

Luister hieronder naar zijn bijdrage.

Alle bijdragen zijn via de SP-website terug te luisteren.

Morgen is de hoorzitting van de meerderheid van de Tweede Kamer. Dan komen vooral de voorstanders van de verlenging aan het woord.

UP-DATE: HIER ZIJN ALLE VERKLARINGEN OP DE HOORZITTING VAN VANDAAG TE BELUISTEREN.

SP en GroenLinks organiseren morgen, in samenwerking met het comité Troepen Terug uit Afghanistan, een hoorzitting over de verlenging van de Nederlandse militaire aanwezigheid in Uruzgan. Deze hoorzitting wordt georganiseerd ter aanvulling op de grote officiële hoorzitting van de Vaste Kamercommissies voor Defensie en Buitenlandse Zaken, die voor 7 december 2007 is gepland. Daar komen geen critici van verlenging van de Nederlandse missie aan het woord.

Op de vooravond van deze hoorzitting spreek ik met Harry van Bommel over de situatie in Uruzgan en de beslissing van dit kabinet om twee jaar langer te blijven.

Wat doen we als Nederland in Afghanistan? Waarom is er geen land te vinden voor aflossing en in hoeverre speelt zich hier eenzelfde scenario af als destijds in Srebrenica?

Het gesprek is hieronder te beluisteren, of hier te downloaden.

De hoorzitting zal integraal worden opgenomen en via de SP-site te beluisteren zijn. Mocht je erbij willen zijn, de zitting begint om 12.30 in de Tweede Kamer.

Lees ook de speciale uitgave ‘Troepen terug uit Afghanistan‘.

Vandaag heeft de Kamer een motie van de SP aangenomen voor de instelling van een klokkenluidersfonds.

Ronald van Raak en alle anderen die zich hiervoor hebben ingezet, van harte gefeliciteerd met dit succes!

De verlenging van de Uruzgan-missie zal Afghanistan niet veel verder helpen. Het is vooral een steunbetuiging aan de NAVO om te voorkomen dat deze organisatie gezichtsverlies lijdt als de missie moet worden opgeheven. Dat stelt SP-woordvoerder Harry van Bommel in reactie op het kabinetsbesluit de Nederlandse militaire aanwezigheid in Afghanistan te verlengen tot zeker 2010. “Deze beslissing betekent dat we wéér een miljard in een onmogelijke vechtmissie steken, terwijl we de Afghanen veel beter zouden helpen door te investeren in de opbouw van onderwijs, zorg en infrastructuur in de rustiger gebieden.”

Van Bommel: “De regering houdt een uitzichtloze situatie in stand, dit is pappen en nathouden in de ijdele hoop dat het uiteindelijk beter wordt. Alleen een staakt-het-vuren onder de strijdende Afghanen en een vredesproces kunnen de oorlog stoppen. Nederlandse deelname maakt de oorlog erger en biedt de Afghanen geen oplossing. Nederland moet pleiten voor uitbreiding van de hulpprogramma’s in die gebieden waar echt iets kan worden opgebouwd.”

In diverse rapporten van zowel onafhankelijke denktanks als van de Amerikaanse regering blijkt dat de veiligheidssituatie een dieptepunt heeft bereikt. Hooggeplaatste anonieme Amerikaanse regeringsfunctionarissen verklaren dat de invloedsfeer van de Taliban steeds groter wordt. Intussen betaalt de Afghaanse bevolking de prijs. In de gevechtszones vallen door toedoen van zowel ISAF als de Taliban steeds meer doden en gewonden onder de burgerbevolking. Het Rode Kruis verklaarde in juni van dit jaar dat de humanitaire situatie sinds 2001 niet meer zo slecht was geweest.

Van Bommel: “Onder deze omstandigheden doorgaan met de missie getuigt van een koppige blindheid voor de werkelijkheid. De SP wil dat de Kamer deze beslissing afwijst, de Afghaanse bevolking steunt met ontwikkelingshulp en niet met oorlogvoeren.”

Nieuwsbericht SP

Al eerder heb ik aangegeven dat Wilders en zijn partij zichzelf overschreeuwen. Gisteravond kwam PVV’er Fritsma met een motie die een ‘immigratiestop voor moslims’ bepleit. De rest van de partijen gaf geen steun aan deze discriminerende motie. Wilders vindt dat het ‘cordon sanitaire’ van zijn partij nu een feit is.

Deze motie van de PVV maakt duidelijk dat deze partij een moslim niet meer wil zien als individu, maar als een onderdeel van een categorie die uitgesloten moet worden. Een cordon sanitaire van een hele bevolkingsgroep.
Partij voor de Vrijheid?

Na lang aandringen door de SP heeft het kabinet eindelijk de achterstallige beantwoording van een reeks schriftelijke vragen ter hand genomen. Omdat het aantal vragen dat niet binnen de termijn van drie weken was beantwoord deze week was gegroeid tot 58, werd donderdag een extra vragenuur in de Tweede Kamer ingelast.

Plotseling kwamen de bewindslieden in actie en was het extra vragenuur niet meer nodig.

(zie verder het SP-Nieuwsbericht)