|
‘Elk nieuw taboe moet direct van tafel’
Fractieleider Jan Marijnissen van de SP maakt de balans op, na het debat over intergratiebeleid tussen Kamer en regering. De SP nam het initiatief tot het beleidsonderzoek.
Het was absoluut geen opwindend debat deze week tussen de regering en de Tweede Kamer over het toekomstige integratiebeleid, zegt fractieleider Jan Marijnissen van de SP. “Maar het is wel een historisch debat. We zijn de politieke correctheid met betrekking tot integratie nu definitief voorbij.” Het was op verzoek van de SP dat het parlementaire onderzoek naar het integratiebeleid in de afgelopen decennia er kwam.
Met uitzondering van de LPF schaarden alle fracties in de Kamer zich achter dit voorstel. Begin dit jaar presenteerde de onderzoekscommissie-Blok een vuistdik rapport met als belangrijkste conclusie dat de integratie van veel allochtonen geheel of gedeeltelijk is geslaagd.
Is met dit debat het door de SP beoogde keerpunt in de politiek
bewerkstelligd?
“Politieke correctheid is geen maatstaf meer. Elk nieuw
politiek taboe over integratie, of het nu van rechts
of van links komt, zal onmiddellijk van tafel worden
geveegd. We hebben gezien dat we de problemen dan alleen maar verergeren.”
Wat is volgens u de uitkomst van het integratiedebat tussen de
regering en de Tweede Kamer?
“Ook de regering spreekt zich nu uit voor een betere verdeling
van kansarmen en kansrijken op scholen en in wijken.
Dat betekent in de praktijk dat we segregatie, waartegen
de SP al in de jaren tachtig ageerde, willen tegengaan.
Dat zie ik als winst. Wij werden toen gezien als een linkse
partij met rechtse opvattingen over dit onderwerp. Nu zien
we dat de politieke discussie in onze richting is opgeschoven.
We hebben het niet meer over minderheden, maar hoe allochtonen en
autochtonen samen kunnen wonen, en samen naar school kunnen gaan.”
Waar staat de SP nu in het politieke spectrum inzake integratie?
“De andere linkse partijen zijn, zoals gezegd, in onze richting
opgeschoven. We zijn de vrijblijvendheid voorbij. Ze
erkennen dat ze in het verleden inschattingsfouten hebben
gemaakt. Dat de SP vaak ten onrechte is verketterd.”
U bent één zetel in de Kamer kwijtgeraakt door
dit onderzoek. De voormalige SP’er Lazrak kon zich niet verenigen
met de werkwijze van de onderzoekscommissie stapte hij
uit de SP. Was dat het waard?
“De teruggang van de SP van negen naar acht zetels in de Tweede
Kamer zie ik als een curieuze bijkomstigheid. We wilden
dat de commissie een eerlijke kans zou krijgen. En ik
ben blij, gezien het verloop van het debat, dat we die
lijn hebben vastgehouden.”
U wilt dit momentum in de politiek, de urgentie waarmee integratie
nu op de agenda staat, vasthouden. Hoe kan dat?
“Door ervoor te zorgen dat, nu het debat op hoofdlijnen is gevoerd,
de Tweede Kamer de politieke betrokkenheid bij dit onderwerp
vasthoudt. Vrijwel alle fracties zijn voor een speciale
Kamercommissie integratie. De voorstellen daarvoor komen
binnenkort. Deze commissie moet de politieke agenda voor
het komende jaar gaan bepalen. We moeten ons onder meer dringend
gaan bezighouden met zaken als huisvesting en onderwijs in
de achterstandswijken.”
© NRC 2004, Vrijdag 03-09-2004
