Reactie
door
Paul Ulenbelt
—
zondag 24 oktober 2004
@
0.13
uur
Peter heet hij….jemig dat weet toch iedereen..
Reactie
door
MAD
—
zondag 24 oktober 2004
@
0.34
uur
En? Heeft ze gewonnen?
Reactie
door
Hans
—
zondag 24 oktober 2004
@
0.35
uur
Antwoord bij B moet toch ‘Jan Peter’ zijn? Dan was het antwoord namelijk ‘bijna’ goed geweest.
In dergelijke spellen blijft het overigens nog wachten op de deelnemer die met opzet telkens een fout antwoord geeft, om daarmee een signaal af te geven dat het spelniveau misschien aangepast kan worden (ook als dat nog maar in een richting mogelijk is).
Reactie
door
David Tompot
—
zondag 24 oktober 2004
@
1.16
uur
Excuses, ik begin nu zelf ook fouten te maken: bedoeld is namelijk antwoord A.
Reactie
door
David Tompot
—
zondag 24 oktober 2004
@
1.21
uur
D van Drol
Reactie
door
JanW
—
zondag 24 oktober 2004
@
9.42
uur
Mag ik even vragen wat dit met voetballen te maken heeft?
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.30
uur
Wat is dit nou, Jan? Tikkie melig geworden?? Maar di’s wel heel erg grappig. En dat dat bloedserieuze snoetwerk…. hihihihi…
Reactie
door
Lydia
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.32
uur
`t Zit niet in de Naam, maar in de Geest.
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.34
uur
Is zeker de €50,- vraag…
Reactie
door
Helma D.
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.38
uur
voor deelname aan zo n quiz met zulke vragen moet je echt gestudeerd hebben.
Reactie
door
folkert de lepper
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.49
uur
Ik vrees dat we vandaag met de vraag blijven zitten.
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.52
uur
krul,12
die bewaren voor de volgende uitzending
Reactie
door
folkert de lepper
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.53
uur
Om dit te beantwoorden moet men toch het niveau van Bush hebben.
Heb ik niet.
Gelukkig :p
Reactie
door
Charles Starren
—
zondag 24 oktober 2004
@
10.59
uur
De beste advocaten van Nederland
Peter R.de Vries, de bekende misdaadverslaggever, reikte jarenlang de ‘Bronzen Toga’ uit aan de beste strafpleiter van Nederland. Tot 2002 kozen collega-strafrechtadvocaten de gelukkige winnaars,
“maar toen bleek dat zij continu op zichzelf stemden”,
koos de altijd alerte Peter R. voor een andere werkwijze. Vanaf 2002 selecteerden rechtbankverslaggevers en misdaadjournalisten de beste advocaat. Dit resulteerde in een verrassende top 10. Top tien advocaten
19 oktober 2004
1 Mr. G. Knoops
2 Mr. W. Anker
3 Mr. C. Korvinus
4 Mr. A. Moszkowicz
5 Mr. J. Plasman
6 Mr. P. Doedens
7 Mw. Mr. B. Ficq
8 Mr. J. Anker
9 Mr. G. Spong
10 Mr. Th. Hiddema
Bron: Peter R. de Vries
(zie: miljonairs weekly)
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
11.12
uur
Kijk volgende week weer, dan heeft u ook een alibi….. aaah wat een lamer vind ik die peter r de vries. Vet doen op tv met de mazzel van andere. bah. Net als die computer, zaggie hem stoer staan ‘ziet iedereen mij staan met HET pctje’. En in zijn programma dan..pfff ‘en en en dit is toch wel ERNSTIG’ en maar aandikken en proberen er iets HEEEEEEEEL belangrijks er van te maken. Terwijl het af te doen is met, STOM, DOM….okay volgende zaak…
Reactie
door
MAD
—
zondag 24 oktober 2004
@
11.27
uur
Klinkt hier enige jaloezie in door?
What`s in the name… hoe betrouw is de mens achter de naam?
Dat is de vraag. Hoe groter de ego`s, des te meer decadentie.
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
11.43
uur
Krul
Justitie aanvallen is logisch als je vriendjes in de onderwereld zitten.
Reactie
door
MAD
—
zondag 24 oktober 2004
@
11.56
uur
voor de vries dan he ;)
Reactie
door
MAD
—
zondag 24 oktober 2004
@
11.57
uur
Laten we Peter de vries nu even buiten beschouwing laten.
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
12.18
uur
“Maar toen bleek dat zij continu op zichzelf stemden”
Reactie
door
krul
—
zondag 24 oktober 2004
@
12.19
uur
Klinkt hier enige ?? ….
Reactie
door
MAD
—
zondag 24 oktober 2004
@
12.20
uur
grinnik.
Reactie
door
Patrick
—
zondag 24 oktober 2004
@
12.51
uur
Blijft de vraag of ze het antwoord wist. Of als ze toch nog hulplijnen moest inzetten :-)
D van Dom
Reactie door Paul Ulenbelt — zondag 24 oktober 2004 @ 0.13 uur
Peter heet hij….jemig dat weet toch iedereen..
Reactie door MAD — zondag 24 oktober 2004 @ 0.34 uur
En? Heeft ze gewonnen?
Reactie door Hans — zondag 24 oktober 2004 @ 0.35 uur
Antwoord bij B moet toch ‘Jan Peter’ zijn? Dan was het antwoord namelijk ‘bijna’ goed geweest.
In dergelijke spellen blijft het overigens nog wachten op de deelnemer die met opzet telkens een fout antwoord geeft, om daarmee een signaal af te geven dat het spelniveau misschien aangepast kan worden (ook als dat nog maar in een richting mogelijk is).
Reactie door David Tompot — zondag 24 oktober 2004 @ 1.16 uur
Excuses, ik begin nu zelf ook fouten te maken: bedoeld is namelijk antwoord A.
Reactie door David Tompot — zondag 24 oktober 2004 @ 1.21 uur
D van Drol
Reactie door JanW — zondag 24 oktober 2004 @ 9.42 uur
Mag ik even vragen wat dit met voetballen te maken heeft?
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 10.30 uur
Wat is dit nou, Jan? Tikkie melig geworden?? Maar di’s wel heel erg grappig. En dat dat bloedserieuze snoetwerk…. hihihihi…
Reactie door Lydia — zondag 24 oktober 2004 @ 10.32 uur
`t Zit niet in de Naam, maar in de Geest.
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 10.34 uur
Is zeker de €50,- vraag…
Reactie door Helma D. — zondag 24 oktober 2004 @ 10.38 uur
voor deelname aan zo n quiz met zulke vragen moet je echt gestudeerd hebben.
Reactie door folkert de lepper — zondag 24 oktober 2004 @ 10.49 uur
Ik vrees dat we vandaag met de vraag blijven zitten.
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 10.52 uur
krul,12
die bewaren voor de volgende uitzending
Reactie door folkert de lepper — zondag 24 oktober 2004 @ 10.53 uur
Om dit te beantwoorden moet men toch het niveau van Bush hebben.
Heb ik niet.
Gelukkig :p
Reactie door Charles Starren — zondag 24 oktober 2004 @ 10.59 uur
De beste advocaten van Nederland
Peter R.de Vries, de bekende misdaadverslaggever, reikte jarenlang de ‘Bronzen Toga’ uit aan de beste strafpleiter van Nederland. Tot 2002 kozen collega-strafrechtadvocaten de gelukkige winnaars,
“maar toen bleek dat zij continu op zichzelf stemden”,
koos de altijd alerte Peter R. voor een andere werkwijze. Vanaf 2002 selecteerden rechtbankverslaggevers en misdaadjournalisten de beste advocaat. Dit resulteerde in een verrassende top 10. Top tien advocaten
19 oktober 2004
1 Mr. G. Knoops
2 Mr. W. Anker
3 Mr. C. Korvinus
4 Mr. A. Moszkowicz
5 Mr. J. Plasman
6 Mr. P. Doedens
7 Mw. Mr. B. Ficq
8 Mr. J. Anker
9 Mr. G. Spong
10 Mr. Th. Hiddema
Bron: Peter R. de Vries
(zie: miljonairs weekly)
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 11.12 uur
Kijk volgende week weer, dan heeft u ook een alibi….. aaah wat een lamer vind ik die peter r de vries. Vet doen op tv met de mazzel van andere. bah. Net als die computer, zaggie hem stoer staan ‘ziet iedereen mij staan met HET pctje’. En in zijn programma dan..pfff ‘en en en dit is toch wel ERNSTIG’ en maar aandikken en proberen er iets HEEEEEEEEL belangrijks er van te maken. Terwijl het af te doen is met, STOM, DOM….okay volgende zaak…
Reactie door MAD — zondag 24 oktober 2004 @ 11.27 uur
Klinkt hier enige jaloezie in door?
What`s in the name… hoe betrouw is de mens achter de naam?
Dat is de vraag. Hoe groter de ego`s, des te meer decadentie.
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 11.43 uur
Krul
Justitie aanvallen is logisch als je vriendjes in de onderwereld zitten.
Reactie door MAD — zondag 24 oktober 2004 @ 11.56 uur
voor de vries dan he ;)
Reactie door MAD — zondag 24 oktober 2004 @ 11.57 uur
Laten we Peter de vries nu even buiten beschouwing laten.
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 12.18 uur
“Maar toen bleek dat zij continu op zichzelf stemden”
Reactie door krul — zondag 24 oktober 2004 @ 12.19 uur
Klinkt hier enige ?? ….
Reactie door MAD — zondag 24 oktober 2004 @ 12.20 uur
grinnik.
Reactie door Patrick — zondag 24 oktober 2004 @ 12.51 uur
Blijft de vraag of ze het antwoord wist. Of als ze toch nog hulplijnen moest inzetten :-)
Reactie door ricardo kamperveen — zondag 24 oktober 2004 @ 17.48 uur
Dat Kopspijkers dit niet heeft opgemerkt.
Reactie door ReneR — maandag 25 oktober 2004 @ 15.07 uur
*grinnik*
Reactie door T. — maandag 25 oktober 2004 @ 19.26 uur
HAHAHAHAHAHAHAHA ;-)
Reactie door Mieke Lavrijsen — dinsdag 26 oktober 2004 @ 8.50 uur
Ik vraag mij af als ik …hihihi… in een reactie zie staan, waarom ik dan meteen weet dat de reactie door een vrouw geschreven is.
Reactie door Paul Geveke — dinsdag 26 oktober 2004 @ 13.51 uur
En, heb je van haar kunnen winnen Jan?
Reactie door Paul Geveke — dinsdag 26 oktober 2004 @ 13.55 uur