Met Sven Kockelman sprak ik deze week in Oog en Oog over het partijvoorzitterschap van de SP. In november, op het partijcongres, leg ik mijn functie neer. Daarnaast bespraken we de geschiedenis van de SP, onze opmars in de lokale en landelijke politiek en de wereld om ons heen. Als je de uitzending hebt gemist kun je die hier bekijken.
4 reacties
Jan Marijnissen;
Naar mijn idee scherpste politicus ooit.
*Helaas in mijn herinnering als iemand die niet begrijpt dat sociaal geen beleid is, maar een gevolg, sociologie bestaat niet.
Corrupte gevolgen van gebrek aan bewustzijn van onze regering wel, deze werden door dhr. Marijnissen genoemd als asociaal, maar niet benoemd als oorzaak.
Hoe kunt U slapen als de NL-minister naar huis gaat met een pakket van maatregelen van onze lobbyisten?
Hoe kunt U slapen als een ongeschoolde, Griekse huisvrouw meer amoreel gedrag in 1 minuut weet te noemen dan uw SP in 1 jaar?
Hoe kunt U slapen als banken landen bezitten? (en gemeenten:)
Hoe kunt U slapen als onze huizenprijzen gedicteerd worden door de perceelprijzen van gemeenten als max. bepaalde last van werkenden?
Het is voor onze bevolking afwachten op de volgende fase van bewustwording van een tijdperk van roofzucht, helaas wederom als de koek op is met de sociale gevolgen van dien (*).
Huidige politiek is geen ziekte maar een niet benoemde doodsoorzaak van moraliteit, sociale kaalslag is onontkoombaar met een halfwaardetijd van 4 jaar.
SP heeft het gat in de markt totaal gemist, om in de termen van marktwerking te blijven, ook onder uw bezielende leiding en dat is erg jammer.
Reactie door Piet — donderdag 23 juli 2015 @ 10.50 uur
Geachte heer Jan Marijnissen,
Als burger, mensenrechten lobbyist en voorts als SP lid, kan ik mij voor 97% vinden in hetgeen er in de speciale Oog in Oog aflevering werd besproken. Met name de uitspraak dat het neoliberalisme weliswaar (nog) niet verslagen is, maar dat mensen met name door de SP wel zijn geïnformeerd over het ‘hoe en wat’. Vervolgens zijn kiesgerechtigden met die kennis beter in staat om een weloverwogen keuze te maken bij verkiezingen.
Waar ik het niet helemaal mee eens ben, is dat telkens meer politici te berde brengen dat ‘de politiek nu eenmaal geen geluksmachine’ zou zijn. Dat mag feitelijk misschien wel zo zijn, maar politici zijn absoluut in staat om veel mensen heel erg (on)gelukkig te maken.
Politici hebben vaak direct invloed op het toekomstperspectief van vele mensen, op salarissen of uitkeringen en bijvoorbeeld de nodige maatschappelijke plichten c.q. vrijheden. De besluiten die door machthebbers worden genomen, dragen er mijns inziens wel degelijk toe bij of iemand de wanhoop wordt ingedreven of dat iemand hoop kan hebben op een betere toekomst. En dat alleen al is mijns inziens van zeer grote invloed op iemands welzijn.
Heer Jan Marijnissen, dat het u goed mag (blijven) gaan. Alvast dank voor uw sociale inzet en succes verder.
Reactie door Cyberhulp dot org (EJB) — zondag 26 juli 2015 @ 18.28 uur
Oog in oog
Hand in hand ………
Reactie door Ward Janssen — donderdag 30 juli 2015 @ 11.09 uur
Beste Jan,
Jij mag met een gerust hart gaan stoppen als voorzitter.
Jij ,samen met velen om je heen hebben de SP een vaste plek in het Nederlands politiek landschap gegeven.
Een plaats die ze dankzij en ondanks de PvdA haar gezwabber niet meer weg te denken is.
Nu een nieuwe voorzitter.
Ja dat moet een duizendpoot zijn die veel zaken tegelijk kan aanpakken.
De rust in de partij behouden. De naijver van niet gekozen voorzitters zou groot kunnen zijn.
De twee namen die nu de ronde doen zijn beide zeer geschikt.
Sharon heeft als voordeel een vrouw te zijn.
Ron heeft als voordeel een charismatisch leider te zijn.
Gebruik jullie gezonde verstand .
Mijn zege hebben jullie bij beide kandidaten.
Laat de diegene die niet voorzitter wordt toch zijn invloed uitoefenen.
Groeten Jan
Reactie door Jan Meijers — donderdag 6 augustus 2015 @ 6.45 uur